esoilБюллетень Почвенного института имени В.В. ДокучаеваDokuchaev Soil Bulletin0136-16942312-4202V.V. Dokuchaev Soil Science Institute10.19047/0136-1694-2012-70-68-79esoil-512Research ArticleСтатьиЗакономерности пространственного распределения минеральных компонентов комплекса агросерых почв Владимирского опольяREGULARITIES IN SPATIAL DISTRIBUTION OF MINERAL COMPONENTS IN A COMPLEX OF GRAY FOREST SOILS IN VLADIMIR OPOLYEЧижиковаН. П.ChizhikovaN. P.noemail@neicon.ruКарповаД. В.KarpovaD. V.noemail@neicon.ruПочвенный институт им. В.В. Докучаева РоссельхозакадемииRussian FederationФакультет почвоведения МГУ им. М.В. ЛомоносоваRussian Federation2012301220120706879Copyright © Чижикова Н.П., Карпова Д.В., 20122012Чижикова Н.П., Карпова Д.В.Chizhikova N.P., Karpova D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://bulletin.esoil.ru/jour/article/view/512

Установлены закономерности распределения фракций <1, 1–5,5–10 мкм в агросерых суглинистых почвах Владимирского ополья и их минералогический состав. В аргосерых почвах разной степени оподзоленности, а также в агросерых почвах со вторым гумусовым горизонтом наблюдается элювиально-иллювиальное распределение фракции менее 1 мкм. В агросерых остаточно-карбонатных почвах распределение этой фракции равномерное. В горизонтальном направлении содержание илистой фракции меняется в соответствии с закономерностями распределения генетических горизонтов в пределах катены. Пылеватые фракции распределены более равномерно с некоторой тенденцией увеличения в пахотных горизонтах. Минералогический состав фракции менее 1 мкм представлен сложными неупорядоченными слюда-смектитовыми образованиями с различной сегрегацией компонентов слюдистого или смектитового типа в кристаллитах, гидрослюдами, каолинитом, хлоритом. Соотношение минеральных компонентов существенно изменяется как в вертикальном (в пределах профиля), так и горизонтальном направлениях. Второй гумусовый горизонт выделяется по соотношению основных минеральных фаз и по наименьшему количеству фракции менее 1 мкм. Доминирующими минералами пылеватых фракций являются кварц, слюда и калиевый полевой шпат.

Under study are regularities in distribution of fractions <1, 1–5, 5–10 mkm and the mineralogical composition in agro gray forest loamy soils of Vladimir opolye. Spatial distribution of the above fractions is closely associated with regularities in zonal soil formation – typical agro gray forest soils reveal an eluvial-illuvial distribution type of the clay fraction, the latter being evenly distributed in agro gray residual carbonate soils. Silt fractions are uniformly distributed to be rather increased in plough horizons. The mineralogical composition of the fraction <1 mkm is represented by complicated disordered mica-smectite formations with different segregation of components of mica or smectite type in crystallites, hydromicas, kaolinite and chlorite. The ratio between mineral components shows considerable changes both horizontal and vertical along the soil profile. The second humus horizon is characterized by proportions of the main mineral phases and the smallest amount of the fraction <1mkm. Dominant are minerals of silt fractions including quartz, mica and potash feldspar.

агросерые почвыминералогияструктура почвенного покроваопольеagro gray forest soilsmineralogysoil cover structureopolyeReferencesАрхангельская Т.А. Закономерности пространственного распределения температуры почв в комплексном почвенном покрове. Автореф. дис.. д.б.н. М., 2008. 50 с.Архангельская Т.А. Закономерности пространственного распределения температуры почв в комплексном почвенном покрове. Автореф. дис.. д.б.н. М., 2008. 50 с.Архангельская Т.А., Бутылкина М.А., Мазиров М.А., Прохоров М.В. Свойства и функционирование пахотных почв палеокриогенного комплекса Владимирского ополья // Почвоведение 2007. № 3. С. 261–271.Архангельская Т.А., Бутылкина М.А., Мазиров М.А., Прохоров М.В. Свойства и функционирование пахотных почв палеокриогенного комплекса Владимирского ополья // Почвоведение 2007. № 3. С. 261–271.Градусов Б.П. Смешанослойные минералы в почвах М.: Наука, 1976. 128 с.Градусов Б.П. Смешанослойные минералы в почвах М.: Наука, 1976. 128 с.Градусов Б.П., Чижикова Н.П. Глинистые минералы лёссов // Докл. АН СССР. 1976. Т. 229. № 6. С. 1433–1436.Градусов Б.П., Чижикова Н.П. Глинистые минералы лёссов // Докл. АН СССР. 1976. Т. 229. № 6. С. 1433–1436.Егорова О.Н. Пространственное варьирование величины РН. в серых лесных почвах Владимирского ополья. Автореф. дис. на.. к.б.н. М., 2004. 24 с.Егорова О.Н. Пространственное варьирование величины РН. в серых лесных почвах Владимирского ополья. Автореф. дис. на.. к.б.н. М., 2004. 24 с.Карпова Д.В. Оценка агроэкологического состояния серых лесных почв Владимирского ополья. Автореф. дис.. д.б.н. М., 2009. 54 с.Карпова Д.В. Оценка агроэкологического состояния серых лесных почв Владимирского ополья. Автореф. дис.. д.б.н. М., 2009. 54 с.Путеводитель научных полевых экскурсий III Съезда почвоведов ДОП. Суздаль–М., 2000. С. 118.Путеводитель научных полевых экскурсий III Съезда почвоведов ДОП. Суздаль–М., 2000. С. 118.Умарова А.Б. Преимущественные потоки влаги в почвах, закономерности формирования и значение в функционировании почв. Автореф. дис.. д.б.н. М., 2008. 50 с.Умарова А.Б. Преимущественные потоки влаги в почвах, закономерности формирования и значение в функционировании почв. Автореф. дис.. д.б.н. М., 2008. 50 с.Чижикова Н.П. Преобразование минералогического состава почв в процессе агрогенеза. Автореф. дис.. д.с.-х.н. М., 1992. с 48.Чижикова Н.П. Преобразование минералогического состава почв в процессе агрогенеза. Автореф. дис.. д.с.-х.н. М., 1992. с 48.Чижикова Н.П. Связь пространственного распределения минералогического состава почв со структурой почвенного покрова // Современные проблемы почвоведения. М.: Почв. ин-т им В.В. Докучаева, 2000. С. 182–196.Чижикова Н.П. Связь пространственного распределения минералогического состава почв со структурой почвенного покрова // Современные проблемы почвоведения. М.: Почв. ин-т им В.В. Докучаева, 2000. С. 182–196.Чижикова Н.П. Роль минералогического состава в разнообразии почв // Мат-лы по изучению русских почв. Вып. 31. Спб., 2003. С. 91–99.Чижикова Н.П. Роль минералогического состава в разнообразии почв // Мат-лы по изучению русских почв. Вып. 31. Спб., 2003. С. 91–99.Чижикова Н.П., Сорокина Н.П., Хитров Н.Б. Самсонова А.А. Глинистые минералы в денудационно-аккумулятивной почвенной комбинации // Почвоведение. 2010. №1. С. 97–108.Чижикова Н.П., Сорокина Н.П., Хитров Н.Б. Самсонова А.А. Глинистые минералы в денудационно-аккумулятивной почвенной комбинации // Почвоведение. 2010. №1. С. 97–108.Шейн Е.В., Иванов А.Л., Бутылкина М.А, Мазиров М.А. Пространственно-временная изменчивость агрономических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования// Почвоведение. 2001. №5. С. 578-585.Шейн Е.В., Иванов А.Л., Бутылкина М.А, Мазиров М.А. Пространственно-временная изменчивость агрономических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования// Почвоведение. 2001. №5. С. 578-585.Шеин Е.В., Кириченко А.В., Бутылкина М.А., Буева Ю.И. Закономерности распределения почвенно генетических и физических свойств комплекса серых лесных почв Владимирского ополья. // Вестник Моск. ун-та. 2002. Сер. 17, почвоведение. № 14. С. 17–24.Шеин Е.В., Кириченко А.В., Бутылкина М.А., Буева Ю.И. Закономерности распределения почвенно генетических и физических свойств комплекса серых лесных почв Владимирского ополья. // Вестник Моск. ун-та. 2002. Сер. 17, почвоведение. № 14. С. 17–24.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.