esoilБюллетень Почвенного института имени В.В. ДокучаеваDokuchaev Soil Bulletin0136-16942312-4202V.V. Dokuchaev Soil Science Institute10.19047/0136-1694-2013-72-65-83esoil-524Research ArticleСтатьиСистема оценки природно-антропогенных воздействий на изменение плодородия почв пахотных земель на основе почвенно-агроклиматического индексаAn assessment system of natural and anthropogenic effects on changesКармановИ. И.KarmanovI. I.noemail@neicon.ruБулгаковД. С.BulgakovD. S.noemail@neicon.ruШишконаковаЕ. А.ShishkonakovaE. A.noemail@neicon.ruПочвенный институт им. В.В. Докучаева РоссельхозакадемииРоссияV.V. Dokuchaev Soil Science Institute, Moscow, RussiaRussian Federation2013301220130726583Copyright © Карманов И.И., Булгаков Д.С., Шишконакова Е.А., 20132013Карманов И.И., Булгаков Д.С., Шишконакова Е.А.Karmanov I.I., Bulgakov D.S., Shishkonakova E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://bulletin.esoil.ru/jour/article/view/524

Представлены результаты расчетов по применению почвенно-агроклиматического индекса для оценки природно-антропогенного позитивного и негативного воздействия на плодородие почв. Оценка позитивного воздействия на плодородие почв рассмотрена на примере известкования почв южно-таежной зоны, а негативного воздействия – на примере проявления водной эрозии, смыва почв лесостепной и степной зон. Такой методический подход, обеспечивая сравнительную пространственно ориентированную информацию, позволяет оценить в баллах бонитет почв пахотных земель, т.е. количественно, в первом случае, эффективность проведенного приема (известкования), а во втором – степень отрицательного влияния водной эрозии на плодородие почв. Использование почвенно-агроклиматического индекса позволяет управлять земельными ресурсами, прогнозируя их трансформацию, изменения свойств почвенного покрова, его продуктивность, а также обоснованность кадастровой стоимости.

Under consideration are the calculation results obtained by means of the soil and agro-climatic index PAKI to estimate natural-anthropogenic positive and adverse effects on the soil fertility. The assessment of positive effects is exemplified by liming of soils in the southern taiga zone, whereas the assessment of adverse effects is considered with special reference to water erosion and soil washout in the forest-steppe and steppe zones. Such a methodological approach provides comparative spatially orientated information and allows assessing the soil quality rating scores for arable lands, thus showing (1) the efficiency of soil liming and (2) the degree of adverse effects exerted by water erosion on the soil fertility. The application of PAKI index meets demands of soil management and permits to forecast the transformation of soil resources, changes in the soil cover pattern, and soil productivity. It may serve as a background for land taxation.

почвенно-агроклиматический индексоценка изменения плодородия почвбалл бонитетапахотные земелиизвесткованиеводная эрозияagro-climatic indexassessment of soil fertility change in soil quality rating scores for arable landliming of soilswater erosionReferencesБорук А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель. М.: Колос, 1972. С. 160–188.Борук А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель. М.: Колос, 1972. С. 160–188.Булгаков Д.С., Карманов И.И., Карманова Л.А., Шишконакова Е.А. Почвенно-агроклиматическая оценка пахотных земель для кадастра // Мат-лы Всерос. науч. конф., посвященной 150-летию со дня рождения Н.М. Сибирцева (VIII-е Сибирцевские чтения). Генезис, география, классификация почв и оценка почвенных ресурсов. Архангельск, 2010. С. 13–17.Булгаков Д.С., Карманов И.И., Карманова Л.А., Шишконакова Е.А. Почвенно-агроклиматическая оценка пахотных земель для кадастра // Мат-лы Всерос. науч. конф., посвященной 150-летию со дня рождения Н.М. Сибирцева (VIII-е Сибирцевские чтения). Генезис, география, классификация почв и оценка почвенных ресурсов. Архангельск, 2010. С. 13–17.Докучаев В.В. К вопросу о переоценке земель Европейской и Азиатской России. 1898. Избр. соч. М.: ГИЗСХЛ, 1949. 342 с.Докучаев В.В. К вопросу о переоценке земель Европейской и Азиатской России. 1898. Избр. соч. М.: ГИЗСХЛ, 1949. 342 с.Карманов И.И., Булгаков Д.С. Алгоритм оценки продуктивности почвенно-агроэкологических условий возделывания сельскохозяйственных культур // Плодородие. 2007. № 5. С. 37–40.Карманов И.И., Булгаков Д.С. Алгоритм оценки продуктивности почвенно-агроэкологических условий возделывания сельскохозяйственных культур // Плодородие. 2007. № 5. С. 37–40.Карманов И.И., Булгаков Д.С. Методика почвенно-агроклиматической оценки пахотных земель для кадастра. М.: Изд-во ООО «АПР», 2012. 121 с.Карманов И.И., Булгаков Д.С. Методика почвенно-агроклиматической оценки пахотных земель для кадастра. М.: Изд-во ООО «АПР», 2012. 121 с.Каштанов А.Н., Шишов Л.Л., Кузнецов М.С. Итоги и перспективы исследований по эрозии и охране почв // Эрозия почв. М., 2007. С. 20–33.Каштанов А.Н., Шишов Л.Л., Кузнецов М.С. Итоги и перспективы исследований по эрозии и охране почв // Эрозия почв. М., 2007. С. 20–33.Кирюшин В.И. Методология формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000. С.123–226.Кирюшин В.И. Методология формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000. С.123–226.Кирюшин В.И. Почвенно-ландшафтное картографирование и проектирование агроландшафтов // Агрономическое почвоведение. М.: КолосС, 2010. С. 641–661.Кирюшин В.И. Почвенно-ландшафтное картографирование и проектирование агроландшафтов // Агрономическое почвоведение. М.: КолосС, 2010. С. 641–661.Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.Классификация и диагностика почв России. Изд-во, Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.Классификация и диагностика почв России. Изд-во, Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.Королева И.Е., Фрид А.С. Опыт выделения почвенно-агрохимических ареалов на пашне и их связь с рельефом и продуктивностью растений // Почвоведение. № 12. 2006. С. 1492–1500.Королева И.Е., Фрид А.С. Опыт выделения почвенно-агрохимических ареалов на пашне и их связь с рельефом и продуктивностью растений // Почвоведение. № 12. 2006. С. 1492–1500.Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / Под ред. Л.М. Державина, Д.С. Булгакова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 189 с.Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / Под ред. Л.М. Державина, Д.С. Булгакова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 189 с.Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользований. М.: Колос, 1972. 96 с.Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользований. М.: Колос, 1972. 96 с.Оглезнев А.К., Сапожников П.М., Карманов И.И., Булгаков Д.С. и др. Оценка качества и классификация земель по их пригодности для использования в сельском хозяйстве. М., 2007. 135 с.Оглезнев А.К., Сапожников П.М., Карманов И.И., Булгаков Д.С. и др. Оценка качества и классификация земель по их пригодности для использования в сельском хозяйстве. М., 2007. 135 с.Положение о порядке консервации земель с изъятием их из оборота. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 г. N 830. 9 с. Содержание охраны земель. С. 6.Положение о порядке консервации земель с изъятием их из оборота. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 г. N 830. 9 с. Содержание охраны земель. С. 6.Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва–память и почва–момент // Изучение и освоение природной среды. М., 1976. С. 150–164.Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва–память и почва–момент // Изучение и освоение природной среды. М., 1976. С. 150–164.Сорокина Н.П. Принципы типизации почвенных комбинаций при изучении агрогенных изменений почвенного покрова // Почвоведение. № 12. 2005. С. 1477–1488.Сорокина Н.П. Принципы типизации почвенных комбинаций при изучении агрогенных изменений почвенного покрова // Почвоведение. № 12. 2005. С. 1477–1488.Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка. М.: Почве. ин-т им. В.В. Докучаева, Госкомзем РФ, 2000. С. 30-33.Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка. М.: Почве. ин-т им. В.В. Докучаева, Госкомзем РФ, 2000. С. 30-33.Шильников И.А., Аканова Н.И., Никифорова М.В. Итоги исследований по известкованию почв и задачи на 2001–2005 годы // Бюл. ВИУА. 2001. № 115. С. 87–90.Шильников И.А., Аканова Н.И., Никифорова М.В. Итоги исследований по известкованию почв и задачи на 2001–2005 годы // Бюл. ВИУА. 2001. № 115. С. 87–90.Stahr K. Bodenbewertung // Lehrbuch der Bodenkunde/Scheffer/Schachtschabel. Heidelberg, 2002. S. 547–563.Stahr K. Bodenbewertung // Lehrbuch der Bodenkunde/Scheffer/Schachtschabel. Heidelberg, 2002. S. 547–563.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.