esoilБюллетень Почвенного института имени В.В. ДокучаеваDokuchaev Soil Bulletin0136-16942312-4202V.V. Dokuchaev Soil Science Institute10.19047/0136-1694-2020-103-168-187esoil-588Research ArticleСтатьиРанжирование кислых почв по приоритетности проведения известкования в Российской ФедерацииRanking of acidic soils by priority of liming in the Russian FederationИвановА. Л.IvanovA. L.

119017, Москва, Пыжевский пер, 7, стр. 2

7 Bld. 2 Pyzhevskiy per., Moscow 119017

ivanov_al@esoil.ruСтолбовойВ. С.StolbovoyV. S.

119017, Москва, Пыжевский пер, 7, стр. 2

7 Bld. 2 Pyzhevskiy per., Moscow 119017

vladimir.stolbovoy@gmail.comГребенниковА. М.GrebennikovA. M.

119017, Москва, Пыжевский пер, 7, стр. 2

7 Bld. 2 Pyzhevskiy per., Moscow 119017

info@esoil.ruОглезневА. К.OgleznevA. K.

119017, Москва, Пыжевский пер, 7, стр. 2

7 Bld. 2 Pyzhevskiy per., Moscow 119017

info@esoil.ruПетросянР. Д.PetrosyanR. D.

601261, Владимирская обл., Суздальский р-н, пос. Новый, ул. Центральная, д. 3.

3 Tsentral'naya Str., Vladimirskaya obl., Suzdal'skiy r-n, pos. Noviy 601261

info@esoil.ruШиловП. М.ShilovP. M.

119017, Москва, Пыжевский пер, 7, стр. 2

7 Bld. 2 Pyzhevskiy per., Moscow 119017

info@esoil.ruФГБНУ ФИЦ "Почвенный институт им. В.В. Докучаева"РоссияFederal Research Centre “V.V. Dokuchaev Soil Science Institute”Russian FederationФГБНУ Верхневолжский федеральный аграрный научный центрРоссияUpper Volga Federal Agricultural Research CentreRussian Federation2020280920200103168187Copyright © Иванов А.Л., Столбовой В.С., Гребенников А.М., Оглезнев А.К., Петросян Р.Д., Шилов П.М., 20202020Иванов А.Л., Столбовой В.С., Гребенников А.М., Оглезнев А.К., Петросян Р.Д., Шилов П.М.Ivanov A.L., Stolbovoy V.S., Grebennikov A.M., Ogleznev A.K., Petrosyan R.D., Shilov P.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://bulletin.esoil.ru/jour/article/view/588

Почвы с избыточной кислотностью составляют треть пашни в Российской Федерации (35.1 млн га). За послереформенный период (1990–2019 гг.) доля кислых почв в пахотном фонде страны увеличилась на 2%, что связано с резким уменьшением площади известкования, восстановлением известкованных ранее генетически кислых почв, а также с возвратом в сельскохозяйственный оборот части кислых почв, перелогов и залежей. На примере Владимирской области в исследовании демонстрируется новый подход определения приоритетности (очередности) проведения мероприятий по известкованию. В исследовании используется вновь созданная база данных “Почвы сельскохозяйственных земель в Российской Федерации”, которая включает 10 000 типологических единиц качества почв и 57 678 картографических единиц качества почв (КЕКП). Национальная “модель зернового эквивалента” рассчитывает стандартные урожаи зерновых культур по каждой КЕКП. ГИС-анализ позволяет объединить пространственное распределение кислотности почвы и показателей нормативных урожаев зерновых с целью определения приоритетных районов известкования. Кислые почвы с наивысшей нормативной урожайностью зерновых культур предлагаются в качестве приоритетных для известкования. Применение данного подхода на примере двух районов Владимирской области показало существенное уменьшение сроков окупаемости мероприятий по известкованию.

Excessively acidic soils account for one third of arable land in the Russian Federation (35.1 million ha). Over the post-reform period (1990–2019), the relative share of acidic soils increased by 2%, due to a sharp decrease in the area of liming, and thus restoration of acidic properties of genetically acidic soils previously limed, as well as the involvement in agricultural use of some abandoned fields and fallows covered by acidic soils. This paper demonstrates a new approach to prioritize areas for liming by the example of the Vladimir region. The study makes use of newly established database “Soils of agricultural lands in the Russian Federation” which includes 10,000 soil quality typological unites and 57,678 soil quality mapping units (SQMU). National “Grain equivalent model” calculates the standard yields for grain crops by each SQMU. The GIS analysis allows joining spatial distribution of soil acidity and standard yields of grains in order to determine the priority areas for lime application. Acidic soils with the highest grains standard yield are proposed to be considered as high-priority ones for liming. Application of the given method in two districts of the Vladimir region showed significant reduction in the payback period of liming.

почвыкислотностьочередность известкованиянормативная урожайностьsoilaciditypriority of limingstandard yieldReferencesО ситуации на рынке зерна с 16–20 декабря 2019 г. (Минсельхоз РФ) // Агровестник. URL: https://agrovesti.net/lib/industries/cereals/o-situatsii-na-rynke-zerna-s-16-20-dekabrya-2019-g.html.O situatsii na rynke zerna s 16–20 dekabrya 2019 g. (Minsel'khoz RF) (bout the situation on the grain market from December 16–20, 2019 (Ministry of Agriculture of the Russian Federation)), Agrovestnik, URL: https://agrovesti.net/lib/industries/cereals/o-situatsii-na-rynke-zerna-s-16-20-dekabrya-2019-g.html.Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2019 году. URL: https://rosreestr.ru/site/activity/sostoyanie-zemel-rossii/gosudarstvennyy-natsionalnyy-doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-v-rossiyskoy-federatsii/.State (national) report on the state and use of land in the Russian Federation in 2019. URL: https://rosreestr.ru/site/activity/sostoyanie-zemel-rossii/gosudarstvennyy-natsionalnyy-doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-v-rossiyskoy-federatsii/.Лукин С.В., Цыгуткин А.С., Блинникова В.Д., Кауфман А.Л. Агроэкологическая оценка кислотности почв Центрального Черноземья и необходимость проведения химической мелиорации при возделывании белого люпина // Плодородие. 2012. № 6 (69). С. 38–40.Lukin S.V., Tsygutkin A.S., Blinnikova V.D., Kaufman A.L., Agroekologicheskaya otsenka kislotnosti pochv Tsentral'nogo Chernozem'ya i neobkhodimost' provedeniya khimicheskoi melioratsii pri vozdelyvanii belogo lyupina (Agroecological assessment of the acidity of soils in the Central Chernozem Region and the need for chemical reclamation in the cultivation of white lupine), Plodorodie, 2012, No. 6 (69), pp. 38–40.Приказ Министерства экономического развития РФ от 12 мая 2017 г. N 226 “Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке” (с изменениями и дополнениями). URL: http://base.garant.ru/71686152/#ixzz6WPvL2MHF.Order of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation of May 12, 2017 No. 226 “On the approval of guidelines on state cadastral valuation” (with amendments and additions), URL: http://base.garant.ru/71686152/#ixzz6WPvL2MHF.Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ “Росинформагротех”, 2003. 240 с.Methodological guidelines for the comprehensive monitoring of soil fertility of agricultural lands, Moscow: FGNU “Rosinformagrotech”, 2003, 240 p.Модель адаптивно-ландшафтного земледелия Владимирского ополья / Под ред. В.И. Кирюшина и А.Л. Иванова. М.: “Агроконсалт”, 2004. 456 с.Kiryushin V.I., Ivanov A.L. (Eds), Model' adaptivno-landshaftnogo zemledeliya Vladimirskogo opol'ya (Model of adaptive landscape agriculture of Vladimir opolye), Moscow: “Agroconsult”, 2004, 456 p.Приказ Минсельхоза России от 11.02.2020 N 57 “О внесении изменений в приказ Минсельхоза России от 21 марта 2018 г. N 119 “Об утверждении модели ранжирования проектов (программ) и ведомственных целевых программ с учетом оценки достижения целей Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы”. URL: http://mcx.ru/upload/iblock/2d9/2d9ad7c2c7356ff94e5467f225d0efd7.pdf.Order of the Ministry of Agriculture of Russia of 11.02.2020 No. 57 “On Amending the Order of the Ministry of Agriculture of Russia of March 21, 2018 No. 119 “On the approval of a model for ranking projects (programs) and departmental target programs, taking into account the assessment of the achievement of the goals of the State Program for the Development of Agriculture and regulation of markets for agricultural products, raw materials and food for 2013–2020”. URL: http://mcx.ru/upload/iblock/2d9/2d9ad7c2c7356ff94e5467f225d0efd7.pdf.Проект “Государственная программа эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации на 2021–2030 гг.” 2020. URL: http://viapi.ru/news/detail.php?ID=228301.The project “State program for the effective involvement of agricultural land in use and the development of the reclamation complex of the Russian Federation for 2021–2030.” 2020. URL: http://viapi.ru/news/detail.php?ID=228301.Сапожников П.М., Носов С.И. Государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации. М.: ООО “НИПКЦ ВОСХОД–А”, 2012. 160 с.Sapozhnikov P.M., Nosov S.I., Gosudarstvennaia kadastrovaya otcenka zemel’ selskokhoziastvennogo naznatchenya (State cadastrial evaluation of agricultural land in Russian Federation). Mosscow: LLC “NIPKC VOSHOD-A”, 2012, 160 p.Сычев В.Г. Современное состояние плодородия почв и основные аспекты его регулирования. М.: РАН, 2019. 328 с.Sychev V.G., Sovremennoe sostoyanie plodorodiya pochv i osnovnye aspekty ego regulirovaniya (The current state of soil fertility and the main aspects of its regulation), Moscow: RAN, 2019, 328 p.Чуян О.Г., Дубовик Д.В., Масютенко Н.П., Лазарев В.И. Научно-практические рекомендации по известкованию почв в Курской области. Курск: ФГБНУ “Курский федеральный аграрный научный центр”, Комитет АПК Курской области, 2019. 30 с.Chuyan O.G., Dubovik D.V., Masyutenko N.P., Lazarev V.I., Nauchno-prakticheskie rekomendatsii po izvestkovaniyu pochv v Kurskoi oblasti (Scientific and practical recommendations for liming soils in the Kursk region), Kursk: FGBNU “Kurskii federal'nyi agrarnyi nauchnyi tsentr”, Komitet APK Kurskoi oblasti, 2019, 30 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.