esoilБюллетень Почвенного института имени В.В. ДокучаеваDokuchaev Soil Bulletin0136-16942312-4202V.V. Dokuchaev Soil Science Institute10.19047/0136-1694-2021-D-5-26esoil-644Research ArticleСпецвыпуск по результатам молодежной конференцииSpecial Issue "Selected papers from Young Scientists Conference 2022"Развитие парадигмы сельскохозяйственного природопользования (к 175-летию В.В. Докучаева)Developing the paradigm of environmental management in agriculture (to the 175-th anniversary of V.V. Dokuchaev)КирюшинВ. И.KiryushinV. I.vkiryushin@rambler.ruФИЦ “Почвенный институт им. В.В. Докучаева”РоссияFederal Research Centre “V.V. Dokuchaev Soil Science Institute”Russian Federation20212404202100Специальный выпуск к 175-летию В.В. Докучаева526Copyright © Кирюшин В.И., 20212021Кирюшин В.И.Kiryushin V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://bulletin.esoil.ru/jour/article/view/644

Рассмотрены основные этапы формирования экологических парадигм природопользования, показана основополагающая роль идей В.В. Докучаева в их становлении и значение работ В.И. Вернадского в развитии. Отражена роль ученых Римского клуба в разработке идеологии устойчивого развития и дискуссионность ее восприятия мировым научным сообществом. Дан анализ существующих парадигм, в особенности коэволюционной, и ее воплощения в теорию и практику адаптивно-ландшафтного земледелия. Определены задачи его совершенствования. Дальнейшая перспектива его развития рассматривается в рамках предлагаемой конструктивно-биосферной парадигмы природопользования, предполагающей создание сети сельскохозяйственных ландшафтов (агроландшафтов, водохозяйственных, мелиоративных, агропромышленных, сельских лесохозяйственных, животноводческих, селитебных) в системе экологического каркаса территории. В качестве инструментария ландшафтно-экологического планирования и проектирования рассматривается группировка экологических функций ландшафта и механизмы трансформации их в социально-экономические функции. 

The main stages of the formation of ecological paradigms of environmental management are considered, the fundamental role of V.V. Dokuchaev ideas and the importance of following V.I. Vernadskiy works in their development are shown. The role of scientists of the Club of Rome in the development of the ideology of sustainable development and its controversial perception by the world scientific community is reflected. The analysis of the existing paradigms, in particular of the co-evolutionary paradigm, and its implementation in the theory and practice of adaptive-landscape farming systems is given. The priority tasks for its improvement are defined. Further prospects for its development are considered in the framework of the proposed constructive-biospheric paradigm of environmental management, which implies the creation of a network of agricultural landscapes (agricultural, water, land reclamation, agro-industrial, rural forestry, livestock, residential) in compliance with the ecological status of the territory. The grouping of ecological functions of the landscape and mechanisms of their transformation into socio-economic functions are considered as tools for landscape-ecological planning and design.

ноосфернаякоадаптивнаяконструктивно-биосфернаяэкологическаяпарадигмафункции ландшафтовnoosphereco-adaptiveconstructive-biosphereecologicalparadigmlandscape functionsReferencesВернадский В.И. Биосфера. Избр. Соч. Т. 5. М.: Изд. АН СССР, 1960. С. 5–102.Vernadskii V.I., Biosfera. Izbr. Soch. (Biosphere, Selected Works), Vol. 5, Moscow: Izd. AN SSSR, 1960, pp. 5–102.Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990. 259 с.Dobrovol'skii G.V., Nikitin E.D., Funktsii pochv v biosfere i ekosistemakh (Functions of soils in the biosphere and ecosystems), Moscow: Nauka, 1990, 259 p.Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. СПб.,1899. 117 с.Dokuchaev V.V., Nashi stepi prezhde i teper' (Our steppes before and now), Saint Petersburg, 1899, 117 p.Кирюшин В.И. Экологические функции ландшафта // Почвоведение. 2018a. № 1. С. 17–25.Kiryushin V.I., Ekologicheskie funktsii landshafta, Pochvovedenie, 2018, No. 1, pp. 17–25.Кирюшин В.И. Экологические основы проектирования сельскохозяйственных ландшафтов. СПб: ООО “Квадро”, 2018b. 568 с.Kiryushin V.I., Ekologicheskie osnovy proektirovaniya sel'skokhozyaistvennykh landshaftov (The ecological foundations for the design of agricultural landscapes), Saint Petersburg: LLC “Kvadro”, 2018, 568 p.Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М: Молодая гвардия, 1990. 351 с.Moiseev N.N., Chelovek i noosfera (Man and the noosphere), Moscow: Molodaya gvardiya, 1990, 351 p.Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Райдерс Й. За пределами роста. М.: “Пангея”, 1994. 304 с.Medouz D.Kh., Medouz D.L., Raiders I., Za predelami rosta (Beyond the growth limits), Moscow: “Pangeya”, 1994, 304 p.Олейников Ю.В. Формирование новой мировоззренческой парадигмы // Философия социоприродного взаимодействия в век конвергентных технологий. СПб: Изд-во “Нестор-История”, 2018. С. 15–38.Oleinikov Yu.V., Formirovanie novoi mirovozzrencheskoi paradigmy (Formation of a new worldview paradigm), In: Filosofiya sotsioprirodnogo vzaimodeistviya v vek konvergentnykh tekhnologii (Philosophy of socio-natural interaction in the age of convergent technologies), Saint Petersburg: Izd-vo “Nestor-Istoriya”, 2018, pp. 15–38.Позаченюк Е.А., Ергина Е.И. Система коадаптивости как основа ноосферно-экологической парадигмы // Культура народов Причерноморья. 2004. № 48. Т. 1. С. 9–13. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/.Pozachenyuk E.A., Ergina E.I., Sistema koadaptivosti kak osnova noosferno-ekologicheskoi paradigmy (The coadaptive system as the basis of the noosphere-ecological paradigm), Kul'tura narodov Prichernomor'ya, 2004, No. 48, Vol. 1, pp. 9–13, URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/.Тимофеев-Ресовский Н.В. Биосфера и человечество // Бюл. ЮНЕСКО. 1968. № 1. С. 3–10.Timofeev-Resovskii N.V., Biosfera i chelovechestvo (Biosphere and Humanity), Byul. YuNESKO, 1968, No. 1, pp. 3–10.Яницкий О.Н. Экологическая парадигма как элемент культуры // Социологические исследования. № 7. 2006. С. 83–93.Yanitskii O.N., Ekologicheskaya paradigma kak element kul'tury (Ecological paradigm as an element of culture), Sotsiologicheskie issledovaniya, No. 7, 2006, pp. 83–93.Catton W.R., Dunlap R.E. Environmental Sociology: A new paradigm // American Sociologist. 1978. Vol. 13. P. 41–49.Catton W.R., Dunlap R.E., Environmental Sociology: A new paradigm (Environmental Sociology: A new paradigm), American Sociologis, 1978, Vol. 13, pp. 41–49.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.