Интенсивная биологизация земледелия и ее результаты (на примере ООО “Агрофирма “Слава картофелю” Чувашской Республики)

Оценен опыт биологизации земледелия на примере Агрофирмы “Слава картофелю” Комсомольского района Чувашской Республики. Почва представлена черноземами выщелоченными среднесуглинистыми. Содержание гумуса в пахотном слое от 7 до 11% с глубиной плодородного слоя от 50 до 110 см. В каждом севообороте обязательно присутствовали многолетние бобовые или бобово-злаковые травы, в почву для улучшения баланса гумуса и биологических показателей вносили солому и сидеральные удобрения. На площади выращивания зерновых и гороха заделкой соломы в почву возвращено 36.6 кг азота, 16 кг фосфора и около 66 кг калия в среднем на каждый гектар. Доля донника в структуре посевных площадей занимала 21.3%. Количество азота, фосфора и калия, поступившее с сидеральной массой донника желтого, в 2016 г. на 1200 га составило эквивалентно: по азоту - 1055 т аммиачной селитры, по фосфору - 194 т суперфосфата простого, по калию - 470 т хлористого калия. Редьку масличную для повторной сидерации после заделки в почву донника в 2016 г. высевали в начале третьей декады июня на площади 429.6 га. Благодаря использованию соломы и широкому внедрению сидерации достигнут положительный баланс по азоту и калию. При этом доля биологического азота в балансе составила 76.3%, а минерального 23.7% соответственно, фосфора и калия 42.6 и 68.0%.

плодородие почвы, земледелие, биологизация, севооборот, органическое удобрение, soil fertility, agriculture, biologization, crop rotation, organic fertilizer

1. Андронов Е.Е., Иванова Е.А., Першина Е.В., Орлова О.В., Круглов Ю.В., Белимов А.А., Тихонович И.А. Анализ показателей почвенного микробиома в процессах, связанных с почвообразованием, трансформацией органического вещества и тонкой регуляции вегетационных процессов // Бюл. ин- им. В.В. Докучаева. 2015. № 80. С. 83-94.

2. Дедов А.В., Слаук Н.В., Несмеянова М.А. Биологизация земледелия: современное состояние и перспективы // Вестник Воронежского государственного аграрного университета, 2012. № 3. С. 57-65.

3. Жученко А.А. Биологизация, экологизация, энергосбережение, экономика современных систем земледелия // Вестник АПК Ставрополья, 2015. № S2. С. 9-13

4. Курдюмов Н.И. Мастерство плодородия. М.: РИПОЛ классик, 2013. 512 с.

5. Ловчиков А.П., Ловчиков В.П., Поздеев Е.А. Биологизация земледелия в ресурсосберегающих технологиях возделывания зерновых культур // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 1-2 (43). С. 44-47

6. Лукманов А.А., Гайров Р.Р., Каримова Л.З. Биологизация земледелия - дешевый источник повышения плодородия почв // Агрохимический вестник, 2015. Т. 2. № 2. С. 6-9.

7. Мутиков В.М. К вопросу биологизации земледелия // Агроинновации, КУП Чувашской Республики “Агро-Инновации”, 2011. № 4. С. 11-15.

8. Мутиков В.М., Григорьев В.Н., Селиванов А.В., Яковлев В.И. Сберегающее земледелие на полях Чувашии // Агроинновации, КУП Чувашской Республики “Агро-Инновации”, 2013. № 4. С. 6-12.

9. Мутиков В.М., Селиванов А.В. Сидерация - одна из ведущих элементов современного земледелия // Агроинновации, КУП Чувашской Республики “Агро-Инновации”, 2016. № 1. С. 24-27.

10. Разумов В.В., Молчанов Э.Н., Разумова Н.В., Братков В.В. К проблеме изучения воздействия деградационных и опасных природных процессов на сельскохозяйственные земли России // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева, 2015. № 80. С. 50-70.

11. Condron L., Stark C., O’Callaghan M., Clinton P., Huang Z. The Role of Microbial Communities in the Formation and Decomposition of Soil Organic Matter // Soil Microbiology and Sustainable Crop Production. Springer Science+Business Media B.V., 2010. P. 81-117.

12. Schulz S., Brankatschk R., Dumig A., Kogel-Knabner I., Schloter M., Zeyer J. The role of microorganisms at different stages of ecosystem development for soil formation // Biogeosciences. 2013. V. 10. P. 3983-3996.