Preview

Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева

Расширенный поиск

О ПРОБЛЕМЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ПРОФИЛЯ

https://doi.org/10.19047/0136-1694-2018-93-3-20

Полный текст:

Аннотация

Классификации могут строиться на основе анализа и группировки накопленных данных о почвах или на некоторых типовых образах (эталонах) почв, представляемых мысленно или выбранных из имеющихся данных. Это и будут представительные профили. Выражение “представительный профиль или разрез”, может служить обобщением (денотатом) разных по смыслу или содержанию понятий. Ориентирами могут быть средний, мо-дальный или медианный профили намечаемых таксонов, голотип – профиль, наиболее сходный со всеми профилями таксона. Однако вычисляе-мые представители не вполне удобны из-за зависимости от объемов мно-гомерных выборок. Два подхода объединяются, но вместе с тем растет и доля субъективности, содержащаяся в процедурах назначения представительных профилей в группировках исходных объектов. Найден более объективный подход нахождения типовых образов, который предоставляет идея классификации-перечисления. Цель классификации (генетическая, факторная, субстантивная, комбинированная и пр.) определяется через фиксированную систему соответствующих этой цели почвенных показа-телей (признаков), организованных в виде графа классификации-перечисления. Число объектов в такой классификации определяется числом комбинаций градаций значений (Кj) выбранных признаков, где j = 1,2, ... m, и m – число учтенных признаков. Грани графа отражают опи-сания представительных образов (типов) классификационных таксонов. Слово “тип” здесь относится не к почве, а к представительному профилю.

Об авторе

В. А. Рожков
Почвенный институт им. В.В. Докучаева
Россия

Россия, 119017, Москва, Пыжевский пер., 7, стр. 2 e-mail: rva39@mail.ru



Список литературы

1. Автоматизированная информационно-поисковая система ПОЧВА. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1980. Ч. 1–5.

2. Бейли Н. Математика в биологии и медицине. М.: Мир, 1970. 268 с.

3. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Финансы, 2003. 496 с.

4. Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. Физика в поисках самых фундаментальных законов природы. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.

5. Воронин Ю.А. Геология и математика. Вып. 1. Новосибирск: Наука, 1967. 214 с.

6. Воронин Ю.А. О задачах диагноза и распознавания в геологии, геохимии и геофизике // Геология и математика. Новосибирск: Наука, 1970. С. 5–29.

7. Воронин Ю.А. Начала теории сходства. Новосибирск: Наука, 1991. 128 с.

8. Воронин Ю.А. Теория классифицирования и ее приложения. Новосибирск: Наука, 1985. 232 с.

9. Высокос Г.Н., Рожков В.А. Шкалы почвенных признаков и выбор мер сходства объектов // Почвенные и агрохимические исследования с применением ЭВМ: Тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 1981. С. 30–39.

10. Зольников В.Г. Об основных методологических принципах генетической классификации почв // Почвоведение. 1955. № 11. С. 70–79.

11. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342с.

12. Кожара В.Л. Проблема базовой классификации ландшафтов и роль геохимии в ее решении. Геохимия ландшафтов и процессы гипергенеза. М: Наука, 1973. С. 132–160.

13. Колесникова В.М., Алябина И.О., Молчанов Э.Н., Шоба С.А., Рожков В.А. Почвенная атрибутивная база данных России // Почвоведение. 2010. № 8. С. 899–908.

14. Корреляция почвенных классификаций. Петрозаводск: Карельск. научн. центр, 2005. 52 с.

15. Мажитова Г.Г., Пинг Ч.Л., Мур Дж.П., Губин С.В., Смит К.Э.С. Сопоставление классификации почв Северо-Востока России с классификациями США и Канады // Почвоведение. 1993. № 12. С. 26–33.

16. Методическое руководство по описанию почв в системе информационной базы классификации почв. М.: ВАСХНИЛ, 1986. 126 с.

17. Милль Дж.Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. М.: Издание Г.А. Лемана, 1914. 880 с.

18. Мировая коррелятивная база почвенных ресурсов: основа для международной классификации и корреляции. М.: Тов-во научн. изданий, 2007. 278 с.

19. Мировая реферативная база почвенных ресурсов 2014. Международная система почвенной классификации для диагностики почв и создания легенд почвенных карт.

20. Морозов А.И. О почве и почвоведении (взгляд со стороны). М.: ГЕОС, 2007. 286 с.

21. Почвенная номенклатура и корреляция. Петрозаводск: Карельск. научн. центр РАН, 1999. 435 с.

22. Пригожин И., Стенгерс И. Время, Хаос, Квант. К решению парадокса времени. М.: КомКнига, 2005. 232 с.

23. Рожков В.А. Экономный код почвенных данных // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 1989а. № 53. С.32–35.

24. Рожков В.А. Почвенная информатика. М.: Агропромиздат, 1989б. 22 с

25. Рожков В.А. Становление почвенной информатики // Почвоведение. 2002. № 7. С. 858–866.

26. Рожков В.А. Алгебра WRB (формализация концепции) // Тр. Всерос. конф. “Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации”. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. С. 73–82.

27. Рожков В.А. Формальный аппарат классификации почв // Почвоведение. 2011. № 12. С. 1411–1424.

28. Рожков В.А. Классиология и классификация почв // Почвоведение. 2012а. № 3. С. 259–269.

29. Рожков В.А. Об информационном подходе в классификации почв // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева, 2012б. Вып. 69. С. 4–23.

30. Рожков В.А. Организационные механизмы тектологии в почвоведении // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2013. Вып. 71. С. 83–105.

31. Рожков В.А. Дуализм основных понятий классификации почв // Почвоведение. 2014. № 1. С. 3–9.

32. Рожков В.А. Концепция генератора (машины) классификации почв // Бюл. Почв. ин-та. 2016. Вып. 85. С. 115–130. doi: 10.19047/0136-1694-85-115-130

33. Рожков В.А., Зенин А.Г. База знаний автоматизированной системы управления плодородием почв // Тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 1985. С. 86–91.

34. Рожков В.А., Столбовой В.С. Построение классификации почв СССР с использованием автоматизированной информационной системы // Тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 1988. С. 99–108.

35. Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск: Наука, 1986. 224 с.

36. Соколов И.А. О базовой классификации почв // Почвоведение. 1978. № 8. С. 113–123.

37. Столбовой В.С., Шеремет Б.В. Корреляция легенд почвенной карты СССР масштаба 1 : 2.5 млн. и почвенной карты Мира ФАО // Почвоведение. 2000. № 3. С. 271–287.

38. Фридланд В.М. Основы профильно-генетического компонента базовой классификации почв // Почвоведение. 1981. № 6. С. 106-118.

39. Фридланд В.М. Основные принципы и элементы базовой классификации почв и программа работ по ее созданию. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1982. 151 с.

40. Управление, информация, интеллект. М.: Мысль, 1976. 383 с.

41. Шишов Л.Л., Рожков В.А., Столбовой В.С. Информационная база классификации почв // Почвоведение. 1985. № 9. С. 9–20.

42. Шрейдер Ю.А. Типология как основа классификации // НТИ. Сер. 2: Информационные процессы и системы. 1981. № 11. С. 1–5.

43. Rozhkov V., Stolbovoy V., Shishov L. Expert system of soil classification // Problems of Soil Sci. M.: Nauka, 1990а. P. 27–34.

44. Rojkov V.A., Stolbovoy V.S., Sheremet B.V., Zenin A.G., Orlov S.D. Calculation-logical system. of maintaining the soil classification information base // Soil classification. M.: Nauka, 1990б. P. 27–34.

45. Whitehead A.N. Science of the modern world. N.-Y., 1925.


Для цитирования:


Рожков В.А. О ПРОБЛЕМЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ПРОФИЛЯ. Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2018;(93):3-20. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2018-93-3-20

For citation:


Rozhkov V.A. ON A PROBLEM OF THE REPRESENTATIVE SOIL PROFILE. Dokuchaev Soil Bulletin. 2018;(93):3-20. (In Russ.) https://doi.org/10.19047/0136-1694-2018-93-3-20

Просмотров: 38


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0136-1694 (Print)
ISSN 2312-4202 (Online)