Preview

Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева

Расширенный поиск

Hydro-depositary and hydro-transmitting properties of soddy-podzolic soils in the course of simulating the water transfer by physically-grounded models

https://doi.org/10.19047/0136-1694-2015-80-71-82

Полный текст:

Аннотация

В полевых экспериментах на агродерново-подзолистой среднесуглинистой почве показано, что при наличии гидравлического напора на верхней границе почв движение влаги происходит по преимущественным путям миграции, сокращающим гидродепозитарные характеристики почв. Движение влаги изучали по специальной методике на двух идентичных по размерам (диаметр 42 см, высота 60 см) и почвам монолитах. Перед началом опыта стенки монолитов были обернуты пленкой, покрыты монтажной пеной и закопаны с целью предотвращения боковых потерь влаги. В обоих монолитах одновременно проводили впитывание воды с поверхности, в одном случае на поверхности поддерживали постоянный небольшой напор 5 см, в другом осуществляли мелкодисперсное дождевание без образования слоя воды на поверхности. В задачи работы входило моделирование движения влаги в условиях малонапорной и безнапорной инфильтрации и сравнение расчетных и экспериментальных данных для того, чтобы характеризовать, какое экспериментальное обеспечение модели является наиболее адекватным: основные гидрофизические характеристики (ОГХ), полученные экспериментально эмпирическими методами, либо ОГХ, восстановленные по гидрологическим константам и свойствам почв (педотрансферные функции (ПТФ)). По результатам реальных и модельных данных экспериментальное обеспечение моделей можно расположить в следующем порядке: использование региональных ПТФ дает лучшие результаты, чем ОГХ, полученная методом тензиостатов и капилляриметров, которые лучше ПТФ, используемых в программе Agrotool и соответственно применяющих в качестве предиктора гранулометрический состав (по базе данных ROSETTA), и ПТФ на основании “секущих” Воронина.

Об авторах

Е. В. Шеин
МГУ им. М.В. Ломоносова
Россия


Е. Б. Скворцова
119017 Россия, Москва, Пыжевский пер, 7, стр. 2
Россия


С. С. Панина
МГУ им. М.В. Ломоносова
Россия


А. Б. Умарова
МГУ им. М.В. Ломоносова
Россия


К. А. Романенко
Почвенный институт им. В.В. Докучаева
Россия


Список литературы

1. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986.

2. Глобус А.М. Экспериментальная гидрофизика почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 356 с.

3. Теории и методы физики почв / Под ред. Шеина Е.В., Карпачевского Л.О. М.: Гриф и К, 2007. 616 с.

4. Трошина О.А. Физические свойства и элементы гидротермического режима комплексного почвенного покрова Владимирского ополья (на примере сельскохозяйственного поля ВНИИСХ): Aвтореф. дис. … к.б.н. М., 2009. 30 c.

5. Умарова А.Б. Преимущественные потоки влаги в почвах: закономерности формирования и значение в функционировании почв. М.: ГЕОС, 2011. 266 с

6. Шеин Е.В., Архангельская Т.А., Гончаров В.М., Губер А.К., Початкова Т.Н., Сидорова М.А., Смагин А.В., Умарова А.Б. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.

7. Шеин Е.В., Гудима И.И., Мокеичев А.В. Методы определения основных гидрофизических функций для целей моделирования // Вест. Моск. ун-та. Сер.17, почвоведение. 1993, № 2. С. 18-24.

8. Шеин Е.В., Кокорева А.А., Горбатов В.С., Умарова А.Б., Колупаева В.Н. Оценка чувствительности, настройка и сравнение моделей миграции пестицидов в почве по данным лизиметрического эксперимента // Почвоведение. 2009. № 7. С. 824-833.

9. Шеин Е.В., Пачепский Я.А., Губер А.К., Чехова Т.И. Особенности экспериментального определения гидрофизических и гидрохимических параметров математических моделей влаго- и солепереноса в почвах // Почвоведение. 1995. № 12. С. 1479-1486.

10. Шеин Е.В., Спиридонов Ю.А., Сметник А.А. Миграция пестицидов в почвах. М., 2005. 336с.

11. Bouma J. Hydropedology as a powerful tool for environmental policy research // Geoderma. 2006. Vol. 131. P. 275-280.

12. Catchment water balance modelling in Australia1960-2004 // Bougton. Agricultural Water management. 2005. Vol. 71. P. 91-116

13. Harou J.J., Pulido-Velazkes M., Rosenberg D.E., Azuara J.M., Lund J.R., Hiwitt R.E. Hydro-economic models: Concepts, design, application aтd future prospects // J. Hydrology. 2009. Vol. 375. P. 627-643.

14. Poluektov R.A., Fintushal S.M., Oparina I.V., Shatskikh D.V., Terleev V.V., Zakharova E.T. Agrotool - a system for crop simulation // Archves Agronomy Soil Sci. 2002. Vol. 48, Issue 6. P. 609-635.

15. Šimůnek J., van Genuchten M. Th. and Šejna M. The HYDRUS-1D Software Package for Simulating the One-Dimensional Movement of Water, Heat, and Multiple Solutes in Variably-Saturated Media. Department of environmental sciences university of California Riverside, 2005.

16. Van Genuchten M.T., Leij and Yates SR. The RETC code for quantifying the hydraulic functions of unsaturated soils, US Salinity Lab, Riverside, CA (1991).

17. Wilding L.P., Lin H. Advancing the frontiers of soil science towards a geoscience // Geoderma. 2006. Vol. 131. P. 257-274.


Для цитирования:


Шеин Е.В., Скворцова Е.Б., Панина С.С., Умарова А.Б., Романенко К.А. . Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2015;(80):71-82. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2015-80-71-82

For citation:


Shein E.V., Skvortsova E.B., Panina S.S., Umarova A.B., Romanenko K.A. Hydro-depositary and hydro-transmitting properties of soddy-podzolic soils in the course of simulating the water transfer by physically-grounded models. Dokuchaev Soil Bulletin. 2015;(80):71-82. (In Russ.) https://doi.org/10.19047/0136-1694-2015-80-71-82

Просмотров: 8


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0136-1694 (Print)
ISSN 2312-4202 (Online)