Preview

Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева

Расширенный поиск

Современное состояние орошаемых почв юга Приволжской возвышенности

https://doi.org/10.19047/0136-1694-2020-104-68-109

Аннотация

Цель - оценить влияние 50-летнего орошения дождеванием на почвенные процессы, происходящие в светло-каштановых почвах (Luvic Kastanozem (Loamic, Aric, Protosodic, Bathysalic)) южных склонов Приволжской возвышенности Волго-Донского междуречья (ФГУП “Орошаемое” Волгоградской области) при глубоких грунтовых водах. Вода для полива подается из Варваровского водохранилища системы Волго-Донского канала. Она имеет минерализацию около 1 г/л, гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатный состав с повышенным содержанием натрия. Представлено подробное морфологическое описание почвенных профилей, гранулометрический состав, содержаниелегкорастворимых солей в почвах и грунтах зоны аэрации до глубины 3.5 м, динамика солей в слое 0-50 см за 2011-2019 гг. До осени 2015 г. исследуемые почвы были глубокосолончаковатыми, являясь незасоленными в слое 0-100 см. В последние годы в слое 0-50 см отмечается слабая степень засоления содово-хлоридного натриевого химизма в результате постепенного накопления солей поливной воды при орошении, основанном на данных по водопотреблению сельскохозяйственных культур. Орошаемые почвы приобрели комплекс признаков вторичной солонцеватости: (1) наличие светлых скоплений песчаных и пылеватых зерен минералов в пахотном горизонте как результат разрушающего воздействия капель оросительной воды при дождевании; (2) токсичную щелочность, связанную с натрием, по данным водной вытяжки, в горизонтах от 10-20 до 60-100 см; (3) обильные гумусово-глинистые кутаны на боковых гранях призмовидных структурных отдельностей в ненарушенной части почвенного профиля от 30 до 100 см.

Об авторах

Е. В. Зинченко
ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия
Россия

Научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук.

400002, Волгоград, ул. им. Тимирязева, 9



И. Н. Горохова
ФИЦ Почвенный институт им. В.В. Докучаева
Россия

119017, Москва, Пыжевский пер, 7, стр. 2



Н. Г. Круглякова
ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия
Россия

400002, Волгоград, ул. им. Тимирязева, 9



Н. Б. Хитров
ФИЦ Почвенный институт им. В.В. Докучаева
Россия

119017, Москва, Пыжевский пер, 7, стр. 2



Список литературы

1. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М.: Наука, 1966. 224 с.

2. Барановская В.А., Азовцев В.И. СаСО3 и его миграция в орошаемых почвах Заволжья // Совершенствование методов оценки засоленных почв, прогнозирование и предупреждение вторичного засоления. Тезисы всесоюзного совещания. М.: Минсельхоз. 1972. С. 75-76.

3. Безднина С.Я. Качество воды для орошения: Принципы и методы оценки. М.: Изд. РОМА, 1997. 185 с.

4. Болотин Д.А., Дубенок Н.Н., Болотин А.Г., Фомин С.Д., Тихонова М.К. Водные ресурсы Волгоградской области и проблемы их использования // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 4 (52). С. 191-197. DOI: 10.32786/2071-9485-2018-04-27.

5. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

6. Веклич М.Ф. Стратиграфия лёссовой формации Украины и соседних стран. Киев: “Наукова Думка”, 1968. 238 с.

7. Величко А.А., Грибченко Ю.Н., Губонина З.П., Дренова А.Н., Зеликсон Э.М., Маркова А.К., Морозова Т. Д., Ночаев В.П., Орешкин Д.Б., Певзнер М.А., Светлицкая Т.В., Сычева С.А., Тимирева С.Н., Ударцев В.П., Фаустова М.А., Халчева Т.А., Цацкин А.И., Чеплыга А.Л., Чиколини Н.И. Лёссово-почвенная формация Восточно-Европейской равнины. Палеогеография и стратиграфия. М.: Институт географии РАН, 1997. 144 с.

8. ГОСТ 17.1.2.03-90. Охрана природы. Гидросфера. Критерии и показатели качества воды для орошения. М.: ИПК Издательство стандартов, 2012. 8 с.

9. Горохова И.Н., Хитров Н.Б., Прокопьева К.О., Харланов В.А. Почвенный покров Светлоярской оросительной системы через полвека мелиоративных воздействий // Почвоведение. 2018. № 8. С. 1-12. DOI: 10.1134/S0032180X18080130.

10. Горохова И.Н., Авдеева Т.Н., Панкова Е.И., Прокопьева К.О. Почвенно-агрохимическая характеристика Светлоярского орошаемого участка в Волгоградской области // Аридные экосистемы. 2019. Т. 25. № 1. С. 48-59. DOI: 10.24411/1993-3916-2019-10044.

11. Государственный (Национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2018 г. / Министерство экономического развития РФ, Федеральная служба государственной регистрации и картографии. М., 2019. 196 с.

12. Дегтярева Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1970. 319 с.

13. Дедова Э.Б. Зональная шкала оценки качества поливных вод республика Калмыкия // Синергия. 2018. №1. С. 88-95. URL: https://vepi.ru/wp-content/uploads/2018/10/Sinergiya-2018-1.pdf.

14. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979. 142 с.

15. Дронова Т.Н., Бурцева Н.И., Молоканцева Е.И. Научные результаты исследований по многолетним травам // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 3 (47). С. 46-56.

16. Дубенок Н.Н., Болотин Д.А., Новиков А.А., Болотин А.Г. Эффективность использования водных ресурсов в орошаемом земледелии // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 3 (51). С. 83-90.

17. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1991. 248 с.

18. Зимовец Б.А., Хитров Н.Б. Экологическая оценка пригодности воды для орошения почв // Доклады РАСХН, 1993, № 4. С. 41-48.

19. Иванов В.М., Даниленко Ю.П. Зерновое сорго и кукуруза при орошении в Нижнем Поволжье. Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА “Нива”, 2010. 240 с.

20. Кадаева А.Г. К вопросу о качестве оросительных вод в Калмыкии // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2013. № 1. С. 160-162.

21. Кирпо Н.И. Водный, солевой режим орошаемых почв, заболачивание и вторичное их засоление в условиях Нижнего Поволжья. Приемы их мелиорации. Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2015. 320 с.

22. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

23. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 223 с.

24. Корнблюм Э.А. Почва как иерархическая система морфологических элементов // Почвоведение. 1975. № 9. C. 36-48.

25. Кравченко Е.И., Хитров Н.Б., Горохова И.Н. Двумерное распределение засоления орошаемых почв рядом с оросительным каналом на участке “Червленое” Светлоярской оросительной системы //Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2018. Вып. 94. С. 19-37. DOI: 10.19047/0136-1694-2018-94-19-37.

26. Кружилин И.П., Болотин А.Г., Бекмаметов А.А. Плодородие светло -каштановых почв при водосберегающем орошении // Плодородие. 2009. № 6 (51). С. 34-35.

27. Кружилин И.П., Ганиев М.А., Мелихов В.В., Болотин А.Г., Родин К.А. Режим орошения и дозы внесения удобрений на посевах риса с периодическими поливами в Нижнем Поволжье // Доклады РАСХН. 2015. № 5. С. 43-46.

28. Кружилин И.П., Казакова Л.А. Комплексная мелиорация солонцов на орошаемых землях Волго-Донского междуречья // Почвоведение. 2003. № 5. С. 623-629.

29. Кружилин И.П., Морозова А.С., Казакова Л.А. Динамика почвенных процессов в солонцах при орошении // Почвоведение. 1991. № 10. С. 100-111.

30. Лёссовые породы СССР. Под ред. И.В. Попова и В.С. Быкова. М.: изд-во “Наука”, 1966. 256 с.

31. Любимова И.Н., Новикова А.Ф. Влияние различных антропогенных воздействий на изменение почв солонцовых комплексов сухостепной зоны // Почвоведение. 2016. № 5. С. 633-643. DOI: 10.7868/S0032180X16050129.

32. Мелихов В.В., Даниленко Ю.П., Болотин А.Г. Программированное возделывание кукурузы на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Земледелие. 2011. № 2. С. 9-11.

33. Мировая реферативная база почвенных ресурсов 2014. Международная система почвенной классификации для диагностики и создания легенд почвенных карт. Исправленная и дополненная версия 2015. Научные ред. перевода М.И. Герасимова, П.В. Красильников, Переводчик: И.А. Спиридонова. Доклады о мировых почвенных ресурсах 106. ФАО, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2017. 203 с.

34. Новикова А.Ф., Морозова А.С. Засоленные почвы Волгоградской области // Почвоведение. 2003. № 9. С. 1061-1074.

35. Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Мелиоративное состояние и вторичное засоление орошаемых земель Волгоградской области // Почвоведение. № 6. 2004. С. 731-744.

36. Полевой определитель почв России. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2008. 182 с.

37. Тихонова М.К. Мониторинг водных нагрузок в орошаемых агроландшафтах // Орошаемое земледелие. 2014. № 4. С. 9-10.

38. Хитров Н.Б., Горохова И.Н, Кравченко Е.И. Комбинация засоленных почв северного склона возвышенности Ергени после прекращенияорошения // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2019. Вып. 97. С. 52-90. DOI: 10.19047/0136-1694-2019-97-52-90.

39. Ahmed M., Hussain N., Al-Rawahy S.A. Management of Saline Lands in Oman: Learning to Live with Salinity // Developments in Soil Salinity Assessment and Reclamation: Innovative Thinking and Use of Marginal Soil and Water Resources in Irrigated Agriculture. 2013. Р. 265-281. DOI: 10.1007/978-94-007-5684-717.

40. Dagar J.C., Minhas P.S. Agroforestry for the Management of Waterlogged Saline Soils and Poor-quality Waters. Advances in Agroforestry. Springer New Delhi Heidelberg New York Dordrecht London. Springer India. 2016. 210 p. DOI: 10.1007/978-81-322-2659-8.

41. de Soto I.S., Virto I., Barre P., Fernandez-Ugalde O., Anton R., Martinez I., Chaduteau C., Enrique A., Bescansa P. A model for field-based evidences of the impact of irrigation on carbonates in the tilled layer of semi-arid Mediterranean soils. Geoderma. 2017. Vol. 297. P. 48-60. DOI: 10.1016/j.geoderma.2017.03.005.

42. Fourati H.-t., Bouaziz S., Benzina M., Bouaziz M. Detection of terrain indices related to soil salinity and mapping salt-affected soils using remote sensing and geostatistical techniques // Environmental Monitoring and Assessment. 2017. 189:177. DOI: 10.1007/S10661-017-5877-7.

43. IUSS Working Group WRB. 2015. World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome. 192 p.

44. Kumar M., Etesami H., Kumar V. Saline Soil-based Agriculture by Halotolerant Microorganisms. Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2019. 253 p. DOI: 10.1007/978-981-13-8335-9.

45. Moharana P.C., Singh R.S., Singh S.K., Tailor B.L., Jena R.K., Meena M.D. Development of secondary salinity and salt migration in the irrigated landscape of hot arid India // Environmental Earth Sciences. 2019. Vol. 78:454. P. 1-11. DOI: 10.1007/s12665-019-8460-4.

46. Murtaza G., Ghafoor A., Zia-ur-Rehman M., and Qadir M. Chapter 19. Marginal-Quality Water Use as an Ameliorant for Tile-Drained Saline-Sodic Soils in a Rice-Wheat Production System // Developments in Soil Salinity Assessment and Reclamation: Innovative Thinking and Use of Marginal Soil and Water Resources in Irrigated Agriculture. 2012. Р. 295-311. DOI: 10.1007/978-94-007-5684-719.

47. Suarez D.L. Use of Marginal-Quality Waters for Sustainable Crop Production // Developments in Soil Salinity Assessment and Reclamation: Innovative Thinking and Use of Marginal Soil and Water Resources inIrrigated Agriculture. 2013. Р. 367-381. DOI: 10.1007/978-94-007-5684725.

48. Swarup A. Sustainable Management of Salt-Affected Soils and PoorQuality Ground Waters for Enhancing Crop Production // Developments in Soil Salinity Assessment and Reclamation: Innovative Thinking and Use of Marginal Soil and Water Resources in Irrigated Agriculture. 2013. Р. 327334. DOI: 10.1007/978-94-007-5684-721.

49. Wu L.S., Wood Y., Jiang P.P., Li L., Pan G., Lu L.Q., Pan G.X., Lu J.H., Chang A.C., Enloe H.A. Carbon sequestration and dynamics of two irrigated agricultural soils in California // Soil Science Society of America Journal. 2008. Vol. 72. Р. 808-814. DOI: 10.2136/sssaj2007.0074.

50. Yahiajui I., Douaoui A., Zhang Q., Ziane A. Soil salinity prediction in the Lower Cheliff plain (Algeria) based on remote sensing and topographic feature analysis // Arid Land. 2015. Vol. 7 (6). Р. 794-805. DOI: 10.1007/s40333-015-0053-9.

51. Zaman M., Shahid S.A., Heng L. Guideline for Salinity Assessment, Mitigation and Adaptation Using Nuclear and Related Techniques. International Atomic Energy Agency, Springer Nature Switzerland AG. 2018. 164 p. DOI: 10.1007/978-3-319-96190-3.

52. Zhang J. Coastal Saline Soil Rehabilitation and Utilization Based on Forestry Approaches in China. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2014. 182 p. DOI: 10.1007/978-3-642-39915-2.


Рецензия

Для цитирования:


Зинченко Е.В., Горохова И.Н., Круглякова Н.Г., Хитров Н.Б. Современное состояние орошаемых почв юга Приволжской возвышенности. Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2020;(104):68-109. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2020-104-68-109

For citation:


Zinchenko E.V., Gorokhova I.N., Kruglyakova N.G., Khitrov N.B. Modern state of irrigated soils at the south of the Volga upland. Dokuchaev Soil Bulletin. 2020;(104):68-109. (In Russ.) https://doi.org/10.19047/0136-1694-2020-104-68-109

Просмотров: 594


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0136-1694 (Print)
ISSN 2312-4202 (Online)