Дарвин и Докучаев. Взаимодействие идей

Почвоведы давно считали, что первой печатной работой В.В. Докучаева является его дипломное сообщение 1871 г. “О наносных образованиях по речке Касне Сычевского уезда Смоленской губернии”, которое он защитил по окончании Санкт-Петербургского университета под руководством профессора П.А. Пузыревского. Однако существует малоизвестная статья, написанная под псевдонимом В. Д-чаев “Теория Дарвина перед судом Священного писания как самого древнего исторического ботанико-зоологического памятника”, вышедшая в 1869 г. в духовном журнале “Странник”, которая была написана В.В. Докучаевым вскоре после окончания духовной семинарии. Первая работа В.В. Докучаева представляет интерес в связи с тем, что она появилась в переходный период от Докучаева-богослова к Докучаеву-естествоиспытателю. Анализируя статью, написанную на 52 страницах, понимаешь, сколь серьезно подошел молодой человек к этой публикации. По мнению бывшего семинариста, Священное писание – главный и самый достоверный источник сведений о прошлом. Формулируя свое отношение к теории Дарвина, он опирается на работу Сибирцева М.А. и о. Матвеевского, найдя в них аргументы в поддержку своих доводов. Кроме этого, Докучаев упоминает и цитирует публикации еще более двух десятков в основном зарубежных ученых-геологов. Однако следует отметить, что бóльшая часть работ, на которые он ссылается, являлась популярными источниками. Возражения Дарвину по вопросам эволюционной теории показывают духовную зрелость будущего ученого. Статья еще ученическая, однако, она содержит анализ проблемы времени, который в дальнейшем был положен в основу учения Докучаева о времени как факторе почвообразования, в ней уже тогда В.В. Докучаев подошел к пониманию закона любви как универсального закона содружества, правящего миром, что по сути является основой экологического восприятия мира.

1. Баландин Р.К. В.В. Докучаев. М.: Просвещение, 1990. 96 с.

2. Варфоломеев Л.А. Сибирцевы – семья архангельская. Архангельск, 1996. 150 с.

3. Веретенникова С.В. Духовно-нравственный потенциал биологического образования. Книга для учителя. Воронеж, 2010. 263 с.

4. Дарвин Ч. О происхождении видов в царствах животном и растительном путем естественного подбора родичей или о сохранении усовершенствованных пород в борьбе за существование. Пер. А.С. Рачинского. СПб: Изд. книгопродавца А.И. Глазунова, 1864. 399 с.

5. Дарвин Ч. Образование почвенного слоя дождевыми червями и наблюдения над их образом жизни. Пер. 5-го изд. с англ. М. Линдеман. М.: Изд. тип. С.П. Архипова и К°, 1882. VIII. 204 с.

6. Дарвин Ч.Р. Дневник работы и жизни. 1809–1882. Пер. с англ. С.Л. Соболя. М.: изд-во АСТ. 2018. 95 с.

7. Докучаев В.В. Русский чернозем. Отчет Императорскому Вольному экономическому обществу. СПб: Тип. Деклерона и Евдокимова. 1883. 376 с.

8. Докучаев В.В. Сочинения. М.: Из. АН СССР, 1953. Т. 7. 277 с.

9. Д-чаев В. Теория Дарвина пред судом Св. писания как самого древнего исторического ботанико-зоологического памятника. СПб: тип. духовного журн. “Странник”, ценз. 1869. 52 с.

10. Иванов И.В. История отечественного почвоведения. Кн. 1. 1870–1947. М.: Наука. 2003. 398 с.

11. Иванов И.В., Ананьева Н.Д. Дарвин и Докучаев: взгляд из России и США // Мат. III Всерос. Науч. Конф. “Проблемы истории, методологии и социологии почвоведения”. Пущино, 2017. С. 129–132.

12. Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. Т. 1. М.: Изд-во Всесоюзн. книжн. палаты, 1956. 329 с.

13. Полынов Б.Б. Время как фактор почвообразования. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 41–48.

14. Полынов Б.Б., Крупеников И.А., Крупеников Л.А. Василий Васильевич Докучаев. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 258 с.

15. Равикович А.И. Чарлз Лайель. М.: Наука, 1976. 200 с.

16. Серебряков Н.С. Серебряков Н.С. Отношение русских богословов втор. пол. XIX – нач. ХX вв. К теории эволюции Ч. Дарвина // Гуманитарное пространство. 2019. Т. 8. № 5. С. 623–635.

17. Сибирцев М.И. Опыт библейско-естественной истории или описательное изложение библейской геологии, ботаники и зоологии. СПб: Изд. ж. Странник, 1867. 346 с.

18. Тихомиров В.В. Геология в Академии Наук (от Ломоносова до Карпинского). М.: изд-во Наука, 1979. 295 с.

19. Хеллман Хал. Великие противостояния в науке. Десять самых захватывающих диспутов. М.: ООО “И.Д. Вильямс”, 2018. 304 с.

20. Johnson D.L., Schaetzl R.J. Differing views of soil and pedogenesis by two masters: Darwin and Dokuchaev // Geoderma. 2015. Vol. 237–238. P 176–189.