Preview

Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева

Расширенный поиск

Аэрозольная пыль почвенного происхождения в атмосфере: источники, количество, свойства (обзор)

https://doi.org/10.19047/0136-1694-2021-109-36-95

Полный текст:

Аннотация

Пыль является одним из основных компонентов атмосферных аэрозолей – 75% глобальной аэрозольной нагрузки. Перечислены естественные и антропогенные источники, а также методы исследования пыли. По разным оценкам средняя запыленность атмосферы варьирует от 20 до 33 Тг, а ежегодный выброс пыли – 1 200–5 900 Тг/год. В докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) сообщается о диапазоне общего прямого радиационного эффекта пыли от -0.56 до +0.1 Вт/м2, при этом научное понимание процессов, приводящих к такому результату, недостаточное. По степени дисперсности выделяют мелкую (<5 мкм), среднюю (5–10(20) мкм) и крупную (>20 мкм) пыль. Мелкая пыль охлаждает глобальный климат, рассеивая солнечное излучение, в то время как пыль размером более 5 мкм способствует его потеплению за счет поглощения солнечного и теплового излучения. При этом вопрос содержания крупной пыли (более 20 мкм) остается слабоизученным, и данных о ее содержании и эмиссии крайне мало. Последние исследования свидетельствуют о том, что неучтенная в моделях крупная пыль (17 Тг) способствует нагреву атмосферы в среднем еще на 0.15 Вт/м2 (от 0.10 до 0.24 Вт/м2), а также оказывает влияние на глобальное распределение облаков и осадков. Кроме того, почвенная пыль характеризуется сложной и разнообразной формой и структурой частиц, неоднородным минералогическим и химическим составом. Благодаря своей дисперсности и большой площади поверхности пыль вступает в реакции с другими видами аэрозолей, что приводит к образованию различных пленок на поверхности частиц или к внутреннему смешению. Все это существенно изменяет оптические свойства минеральной пыли и осложняет разработку моделей при ее исследовании.

Об авторах

А. Ю. Романовская
ФИЦ “Почвенный институт им. В.В. Докучаева”
Россия

119017, Москва, Пыжевский пер, 7, стр. 2



И. Ю. Савин
ФИЦ “Почвенный институт им. В.В. Докучаева”; Российский университет дружбы народов
Россия

119017, Москва, Пыжевский пер, 7, стр. 2

117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6



Список литературы

1. Абдуллаев С.Ф. Комплексные исследования пылевых и газовых примесей в аридных зонах и их влияние на региональный климатический режим юго-восточной части Центральной Азии: Дис. … докт. физ.-мат. наук. 25.00.30. СПб, 2014. 315 с.

2. Андронова А.В., Соколик И.Н. Оптические постоянные пылевого аэрозоля // в сб. Советско-американский эксперимент по изучению аридного аэрозоля. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1992. С. 95–103.

3. Береснев С.А., Грязин В.И. Физика атмосферных аэрозолей: Курс лекций. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. 227 с.

4. Бретшнайдер Б., Курфюрст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнений: технология и контроль. Л.: Химия, 1989. 288 с.

5. Вальдберг А.Ю. Пыль и дым // Химия и жизнь. 1989. № 4. С. 71–76.

6. Грин Х., Лейн В. Аэрозоли – пыли, дымы и туманы. Л.: Химия, 1972. 428 с.

7. Егоров В.Н., Хабаров Д.А. Определение запыленности воздуха (Методические указанаия). М.: 2016.

8. Ивлев Л.С. Химический состав и структура атмосферных аэрозолей. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. 365 с.

9. Ивлев Л.С., Довгалюк Ю.А. Физика атмосферных аэрозольных систем. СПб.: НИИХ СПбГУ, 1999. 194 с.

10. Исидоров В.А. Экологическая химия. СпБ.: Химиздат, 2001. 304 с.

11. Ковда В.А., Розанов Б.Г. Почвоведение. Часть 1. Почва и почвообразование. М.: Высшая школа, 1988. 400 с.

12. Когут Б.М., Сысуев С.А., Холодов В.А. Водопрочность и лабильные гумусовые вещества при разном землепользовании // Почвоведение. 2012. № 5. С. 555–561.

13. Когут Б.М., Артемьева З.С., Кириллова Н.П., Яшин М.А., Сошникова Е.И. Компонентный состав органического вещества воздушно-сухих и водоустойчивых макроагрегатов типичного чернозема в условиях контрастного землепользования // Почвоведение. 2019. № 2. С. 161–170.

14. Кононова Е.С., Пронин С.П. Обзор современных технических средств измерения и контроля взвешенных частиц в атмосферном воздухе // Ползуновский Альманах. 2017. Т. 3. № 4. С. 77–80.

15. Краткая географическая энциклопедия. Том 3 / Гл. ред. Григорьев А.А. М.: Советсвкая энциклопедия, 1962. 580 с.

16. Мамаева Н.Ю. Инструкция по определению запыленности воздуха // Лабораторные методики и технологические инструкции в консервации документов. 2016. С. 28–38.

17. Мамонтов В.Г. Почвоведение: справочник. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2020. 365 с.

18. Пронин С.П., Кононова Е.С., Кальной Д.Г. Методическое и техническое обеспечение локальной системы экологического мониторинга атмосферы // Ползуновский Вестник. 2010. № 2. С. 188– 192.

19. Новиков В.Т. Оборудование и основы проектирования систем охраны окружающей среды. Часть 1. Пыль, ее свойства и пылеулавливание. Томск: Изд. ТПУ, 2003. 176 с.

20. Петрянов-Соколов И.В. Избранные труды. Законы фильтрации аэрозолей. М.: Наука, 2007. 458 с.

21. Пирумов А.И. Обеспыливание воздуха. М.: Стройиздат, 1974. 207 с.

22. Романовская А.Ю., Савин И.Ю. Современные методы мониторинга ветровой эрозии почв // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2020 Вып. 104. С. 110–157. DOI: 10.19047/0136-1694-2020- 104-110-157.

23. Рудяк В.Я. Статистическая механика гетерогенных сред. IV. Принципы классификации. Новосибирск, 1995. 19 с. (Препринт/ Новосиб. гос. академия строительства; № 3(8)).

24. Трифонов К.И., Девисилов В.А. Физико-химические процессы в техносфере. Москва: ФОРУМ, 2007. 240 с.

25. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. М.: Мир, 1997. 232 с.

26. Фукс Н.А. Механика аэрозолей. М.: Изд-во Мир, 1955. 369 с.

27. Adebiyi A.A., Kok J.F. Climate models miss most of the coarse dust in the atmosphere // Science Advances. 2020. Vol. 6 (15). eaaz9507. DOI: 10.1126/sciadv.aaz9507.

28. Andreae M.O. Climatic effects of changing atmospheric aerosollevels / In A. Henderson-Sellers (Ed.) Future Climates of the World: A Modelling Perspective. WorldSurvey of Climatology. New York: Elsevier, 1995. Vol. 16. P. 347–398.

29. Ansmann A., Müller D. Lidar and Atmospheric Aerosol Particles / In: Weitkamp C. (Ed.) Lidar, Springer Series in Optical Sciences. 2005. Vol. 102. Springer. DOI: 10.1007/0-387-25101-4_4.

30. Ansmann A., Tesche M., Seifert P., Gross S., Freudenthaler V., Apituley A., Wilson K.M., Serikov I., Linne H., Heinold B. et al. Ash and fine-mode particle mass profiles from EARLINET-AERONET observations over central Europe after the eruptions of the Eyjafjallajokull volcano in 2010 // J. Geophys. Res. Atmos. 2011. Vol. 116. D00U02. DOI: 10.1029/2010JD015567.

31. Attiya A.A., Jones B.G. Assessment of mineralogical and chemical properties of airborne dust in Iraq // SN Appl. Sci. 2020. Vol. 2. 1614. DOI: 10.1007/s42452-020-03326-5.

32. Baensch-Baltruschat B., Kocher B., Stock F., Reifferscheid G. Tyre and road wear particles (TRWP) – A review of generation, properties, emissions, human health risk, ecotoxicity, and fate in the environment // Science of the Total Environment. 2020. Vol. 733. 1378237. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.137823.

33. Bauer E., Ganopolski A. Sensitivity simulations with direct radiative forcing by aeolian dust during glacial cycles // Climate of the Past. 2014. Vol. 10 (4). P. 149–193. DOI: 10.5194/cp-10-1333-2014.

34. d’Almeida G.A. et al. Atmospheric Aerosols: Global Climatology and Radiative Characteristics. New York: A. Deepak, 1991.

35. Cadle R.D. Particles in the Atmosphere and Space. New York: Reinhold, 1966. 226 p.

36. Choi J.C., Lee M., Chun Y., Kim J., Oh S. Chemical composition and source signature of spring aerosol in Seoul, Korea // J. Geophys. Res. 2001. Vol. 106. P. 18067–71.

37. Falkovich A.H., Schkolnik G., Ganor E., Rudich Y. Adsorption of organic compounds pertinent to urban environments onto mineral dust particles // Journal of geophysical research. Atmospheres. 2004. Vol. 109. Iss. D2. DOI: 10.1029/2003JD003919.

38. Freedman F.R., English P., Wagner J., Liu Y., Venkatram A., Tong D.Q., Al-Hamdan M.Z., Sorek-Hamer M., Chatfield R., Rivera A., Kinney P.L. Spatial Particulate Fields during High Winds in the Imperial Valley // California. Atmosphere. 2020. Vol. 11. 88. DOI: 10.3390/atmos11010088.

39. Formenti P., Schütz L., Balkanski Y., Desboeufs K., Ebert M. et al. Recent progress in understanding physical and chemical properties of African and Asian mineral dust // Atmospheric Chemistry and Physics. 2011. Vol. 11 (16). P. 8231–8256. DOI: 10.5194/acp-11-8231-2011.

40. Formenti P., Caquineau S., Desboeufs K., Klaver A., Chevaillier S., Journet E., Rajot J.L. Mapping the physico-chemical properties of mineral dust in western Africa: mineralogical composition // Atmos. Chem. Phys. 2014. Vol. 14. P. 10663–10686. DOI: 10.5194/acp-14-10663-2014.

41. Ginoux P., Prospero J., Gill T., Hsu N., Zhao M. Global-scale attribution of anthropogenic and natural dust sources and their emission rates based on MODIS Deep Blue aerosol products // Rev. Geophys. 2012. Vol. 50. RG3005. DOI: 10.1029/2012RG000388.

42. Goel V., Mishr S.K., Pal P., Ahlawat A., Vijayan N., Jain S., Sharma Ch. Influence of chemical aging on physico-chemical properties of mineral dust particles: A case study of 2016 dust storms over Delhi // Environmental Pollution. 2020. Vol. 267. 115338. DOI: 10.1016/j.envpol.2020.115338.

43. Harrison R.M., Jones A.M., Gietl J., Yin J., Green D.C. Estimation of the Contributions of Brake Dust, Tire Wear, and Resuspension to Nonexhaust Traffic Particles Derived from Atmospheric Measurements // Environmental Science & Technology. 2012. Vol. 46 (12). P. 6523–6529. DOI: 10.1021/es300894r.

44. Hatch C., Gierlus K., Schuttlefield Christus J., Grassian V. Water adsorption and cloud condensation nuclei activity of calcite and calcite coated with model humic and fulvic acids // Atmospheric Environment. 2008. Vol. 42. P. 5672–5684. DOI: 10.1016/j.atmosenv.2008.03.005.

45. Hess M., Koepke P., Schult I. Optical properties of aerosols and clouds: the software package OPAC // Bull. Am. Met. Soc. 1998. Vol. 79. Iss. 5. P. 831– 844.

46. Houghton J.T., Ding Y., Griggs D.J., Noguer M., van der Linden P.J., Dai X., Maskell K., Jonhnson C.A. Climate Change 2001: the Scientific Basis. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

47. Huneeus N. et al. Global dust model intercomparison in AeroCom phase I // Atmos. Chem. Phys. 2011. Vol. 11. P. 7781–7816.

48. Huang J., Liu J., Chen B., Nasiri S. Detection of anthropogenic dust using CALIPSO lidar measurements // Atmos. Chem. Phys. 2015. Vol. 15. P. 11653–11665. DOI: 10.1126/science.1106335.

49. Ibrahim S., Romanias M.N., Alleman L.Y., Zeineddine M.N., Angeli G.K., Trikalitis P.N., Thevenet F. Water Interaction with Mineral Dust Aerosol: Particle Size and Hygroscopic Properties of Dust // ACS Earth and Space Chemistry. 2018. Vol. 2 (4). P. 376–386. DOI: 10.1021/acsearthspacechem.7b00152.

50. Jaenicke R. Abundance of cellular material and proteins in the atmosphere // Science. 2005. Vol. 308. 73. DOI: 10.1126/science.1106335.

51. Jin S., Ma Y., Zhang M., Gong W., Dubovik O., Liu B., Shi Y., Yang C. Retrieval of 500 m Aerosol Optical Depths from MODIS Measurements over Urban Surfaces under Heavy Aerosol Loading Conditions in Winter // Remote Sens. 2019. Vol. 11. 2218. DOI: 10.3390/rs11192218.

52. Kalashnikova O.V., Sokolik I.N. Modeling the radiative properties of nonspherical soil-derived mineral aerosols // Journal of Quantitative Spectroscopy & Radiative Transfer. 2004. Vol. 87. P. 137–166. DOI: 10.1016/j.jqsrt.2003.12.026.

53. Kandler K., Scheuvens D. Asian and Saharan dust from a chemical/mineralogical point of view: differences and similarities from bulk and single particle measurements // Central Asian Dust Conference (CADUC). 2019. Vol. 99. 03001. DOI: 10.1051/e3sconf/20199903001.

54. Katra I. Soil Erosion by Wind and Dust Emission in Semi-Arid Soils Due to Agricultural Activities // Agronomy. 2020. Vol. 10. 89, DOI: 10.3390/agronomy10010089.

55. Kaufman Y.J., Koren I., Remer L.A., Tanre D., Ginoux P., Fan S. Dust transport and deposition observed from the Terra-Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) spacecraft over the Atlantic Ocean // J. Geophys. Res. Atmos. 2005. Vol. 110. D10S12. DOI: 10.1029/2003JD004436.

56. Kok J.F., Ridley D.A., Zhou Q., Miller R.L., Zhao C., Heald C.L., Ward D.S., Albani S., Haustein K. Smaller desert dust cooling effect estimated from analysis of dust size and abundance // Nature Geoscience. 2017. Vol. 10 (4). P. 274–278. DOI: 10.1038/ngeo2912.

57. Kokhanovsky A.A. Aerosol Optics. Light Absorption and Scattering by Particles in the Atmosphere. Springer, 2008. 146 p.

58. Kokhanovsky A.A., Leeuw G. Satellite Aerosol Remote Sensing Over Land. Springer, 2009. 388 p.

59. Lafon S., Rafot J.L., Alfaro S.C., Gomes L., Maill M., Gaudichet A. Iron status in mineral desert aerosols / In: IAMAS Congress. No. 2 in 5. AMS. 2001.

60. Li X., Yang K., Han J., Ying Q., Hopke P.K. Sources of humic-like substances (HULIS) in PM2.5 in Beijing: Receptor modeling approach // Sci Total Environ. 2019. Vol. 671. P. 765–775. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2019.03.333.

61. Mahowald N.M., Rivera G.D.R., Luo C. Comment on “Relative importance of climate and land use in determining present and future global soil dust emission” by I. Tegen et al. // Geophysical Research Letters. 2004. Vol. 31. DOI: 10.1029/2004GL021272.

62. Mamouri R.E., Ansmann A. Potential of polarization / Raman lidar to separate fine dust, coarse dust, maritime, and anthropogenic aerosol profiles // Atmos. Meas. Tech. 2017. Vol. 10. P. 3403–3427. DOI: 10.5194/amt-10-3403-2017.

63. Maring H., Savoie D.L., Izaguirre M.A., Custals L. Mineral dust aerosol size distribution change during atmospheric transport // Journal of Geophysical Research Atmospheres. 2003. Vol. 108 (19). DOI: 10.1029/2002JD002536.

64. Miller R.L., Cakmur R.V., Perlwitz J., Geogdzhayev I.V., Ginoux P., Koch D., Kohfeld K.E., Prigent C., Ruedy R., Schmidt G.A., Tegen I. Mineral dust aerosols in the NASA Goddard Institute for Space Sciences ModelE atmospheric general circulation model // Journal of Geophysical Research Atmospheres. 2006. Vol. 111. D06208. DOI: 10.1029/2005JD005796.

65. Minoz O., Volten H., de Haan J., Vassen W., Hovenier J. Experimental determination of scattering matrices of randomly oriented fly ach at 442 and 633 nm // J. Geophys. Res. 2001. Vol. 106. P. 22833–45.

66. Mona L., Liu Z., Müller D., Omar A., Papayannis A., Pappalardo G., Sugimoto N., Vaughan M. Lidar Measurements for Desert Dust Characterization: An Overview // Advances in Meteorology. 2012. Article ID 356265. DOI: 10.1155/2012/356265.

67. Muhs D.R., Prospero J.M., Baddock M.C., Gill T.E. Identifying sources of aeolian mineral dust: Present and past / In: Mineral dust: A key player in the earth system. 2014. P. 51–74. DOI: 10.1007/978-94-017-8978-3.

68. Nemuc A., Vasilescu J., Talianu C., Belegante L., Nicolae D. Assessment of aerosol’s mass concentrations from measured linear particle depolarizatio ratio (vertically resolved) and simulations // Atmos. Meas. Tech. 2013. Vol. 6. P. 3243–3255. DOI: 10.5194/amtd-6-5923-2013.

69. Okada K., Heintzenberg J., Kai K., Qin Y. Shape of atmospheric mineral particles collected in three Chinese arid-regions // Geophys. Res. Lett. 2001. Vol. 28. 3123–3126. DOI: 10.1029/2000GL012798.

70. Prospero J.M., Ginoux P., Torres O., Nicholson S., Gill T. Environmental characterization of global sources of atmospheric soil dust derived from the Nimbus 7 total ozone mapping spec- trometer (TOMS) absorbing aerosol product // Rev. Geophys. 2002. Vol. 40 (1). 1002. DOI: 10.1029/2000RG000095.

71. Prudnikova E.Y., Savin I.Y., Lebedeva M.P. et al. Transformation of the Surface Layer in the Arable Soil Horizon under the Impact of Atmospheric Precipitation // Eurasian Soil Sc. 2021. Vol. 54. P. 1770–1781. DOI: 10.1134/S1064229321110119.

72. Reid J.S. et al. Comparison of size and morphological measurements of coarse mode dust particles from Africa // J. Geophys. Res. 2003. 108. 8593. DOI: 10.1029/2002JD002485.

73. Ryder C.L., Highwood E.J., Walser A., Seibert P., Philipp A., Weinzierl B. Coarse and giant particles are ubiquitous in saharan dust export regions and are radiatively significant over the Sahara // Atmos. Chem. Phys. 2019. Vol. 19. P. 15353–15376. DOI: 10.5194/acp-19-15353-2019.

74. Sharratt B., Auvermann B. Dust Pollution from Agriculture / In: Encyclopedia of Agriculture and Food Systems. 2014. P. 487–504. DOI: 10.1016/B978-0-444-52512-3.00089-9.

75. She L., Xue Y., Yang X., Guang J., Li Y., Che Y., Fan C., Xie Y. Dust Detection and Intensity Estimation Using Himawari-8/AHI Observation // Remote Sens. 2018. Vol. 10. 490. DOI: 10.3390/rs10040490.

76. Sullivan R.C., Sergio A., Guazzotti S.A., Sodeman D.A., Tang Y., Carmichael G.R., Prather K.A. Mineral dust is a sink for chlorine in the marine boundary layer // Atmospheric Environment. 2007. Vol. 41. Iss. 34. P. 7166–7179. DOI: 10.1016/j.atmosenv.2007.05.047.

77. Sun K., Su Q., Ming Y. Dust Storm Remote Sensing Monitoring Supported by MODIS Land Surface Reflectance Database // Remote Sens. 2019. Vol. 11. 1772. DOI: 10.3390/rs11151772.

78. Taheria F., Forouzani M., Yazdanpanah M., Ajilib A. How farmers perceive the impact of dust phenomenon on agricultural production activities: A Q-methodology study // Journal of Arid Environments. 2020. Vol. 173. 104028. DOI: 10.1016/j.jaridenv.2019.104028.

79. Tegen I., Hollrig P., Chin M., Fung I., Jacob D., Penner J. Contribution of different aerosol species to the global aerosol extinctionoptical thickness: Estimates from model results // J. Geophys. Res. 1997. Vol. 102. P. 23895–23915.

80. Tegen I., Werner M., Harrison S.P., K.E. Kohfeld K.E. Relative importance of climate and land use in determining present and future global soil dust emission // Geophys. Res. Lett. 2004. Vol. 31. L05105. DOI: 10.1029/2003GL019216.

81. Textor C. et al. Analysis and quantification of the diversities of aerosol life cycles within AeroCom // Atmos. Chem. Phys. 2006. Vol. 6. P. 1777–1813.

82. Twomey S. Atmospheric Aerosols. Amsterdam: Elsevier, 1977. 348 p.

83. Ulanowski Z., Bailey J., Lucas P.W., Hough J.H., Hirst E. Alignment of atmospheric mineral dust due to electric field // Atmospheric Chemistry and Physics. 2007. No. 7. P. 6161–6173.

84. Varga G., Dagsson-Waldhauserová P., Gresina F. et al. Saharan dust and giant quartz particle transport towards Iceland // Sci. Rep. 2021. Vol. 11. 11891. DOI: 10.1038/s41598-021-91481-z.

85. van der Does M., Knippertz P., Zschenderlein P., Giles Harrison R., Stuut J.-B. W. The mysterious long-range transport of giant mineral dust particles // Sci. Adv. 2018. Vol. 4. No. 12. eaau2768. DOI: 10.1126/sciadv.aau2768.

86. Volten H., Minoz O., Rol E., de Haan J., Vassen W., Hovenier J. Laboratory measurements of mineral dust scattering phase function and linear polarization // J. Geophys. Res. 2001. Vol. 106. P. 17375–401.

87. Wagner J., Ansmann A., Wandinger U., Seifert P., Schwarz A., Tesche M., Chaikovsky A., Dubovik O. Evaluation of the Lidar/Radiometer Inversion Code (LIRIC) to determine microphysical properties of volcanic and desert dust // Atmos. Meas. Tech. 2013. Vol. 6. P. 1707–1724. DOI: 10.5194/amt-6-1707-2013.

88. Wang T., Han Y., Hua W., Tang J., Huang J., Zhou T., Huang Zh., Bi J., Xie H. Profiling Dust Mass Concentration in Northwest China Using a Joint Lidar and Sun-Photometer Setting // Remote Sens. 2021. Vol. 13 (6). 1099. DOI: 10.3390/rs13061099.

89. Weiss L., Stainsby E.A., Gharabaghi B., Thé J., Winter J.G. Mapping key agricultural sources of dust emissions within the Lake Simcoe airshed // Inland Waters. 2013. Vol. 3 : 2. P. 153–166. DOI: 10.5268/IW-3.2.516.

90. Wittmaack K., Wehnes H., Heinzmann U., Agerer R. An overview on bioaerosols viewed by scanning electron microscopy // Science of The Total Environment. 2005. Vol. 346. Iss. 1–3 (15). P. 244–255.

91. Yu H., Tan Q., Chin M., Remer L.A., Kahn R.A., Bian H., Kim D., Zhang Z., Yuan T., Omar A.H. et al. Estimates of African Dust Deposition Along the Trans-Atlantic Transit Using the Decadelong Record of Aerosol Measurements from CALIOP, MODIS, MISR, and IASI // J. Geophys. Res. Atmos. 2019. Vol. 124. P. 7975–7996.

92. Zhang M.X., Zhao C., Cong Z.Y., Du Q.Y., Xu M.Y., Chen Y., Chen M., Li R., Fu Y.F., Zhong L. et al. Impact of topography on black carbon transport to the southern Tibetan Plateau during the pre-monsoon season and its climatic implication // Atmos. Chem. Phys. 2020. Vol. 20. P. 5923–5943. DOI: 10.5194/acp-20-5923-2020.

93. Zheng G., He K., Duan F., Cheng Yu., Ma Y. Measurement of humic-like substances in aerosols: A review // Environmental Pollution. 2013. Vol. 181. P. 301–314. DOI: 10.1016/j.envpol.2013.05.055.

94. Zucca C., Middleton N., Kang U., Liniger H. Shrinking water bodies as hotspots of sand and dust storms: The role of land degradation and sustainable soil and water management // CATENA. 2021. Vol. 207. 105669. DOI: 10.1016/j.catena.2021.105669.


Рецензия

Для цитирования:


Романовская А.Ю., Савин И.Ю. Аэрозольная пыль почвенного происхождения в атмосфере: источники, количество, свойства (обзор). Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2021;(109):36-95. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2021-109-36-95

For citation:


Romanovskaya A.Yu., Savin I.Yu. Soil dust aerosol in the atmosphere: sources, quantities, properties (overview). Dokuchaev Soil Bulletin. 2021;(109):36-95. (In Russ.) https://doi.org/10.19047/0136-1694-2021-109-36-95

Просмотров: 428


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0136-1694 (Print)
ISSN 2312-4202 (Online)