Эффективность азотных удобрений и биопрепаратов под озимую рожь на дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности

Изучали влияние окультуренности дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы на агрономическую эффективность минеральных удобрений с различными дозами азота, а также биопрепаратов, применяемых на минеральном фоне, в Псковской области. На освоенной почве и почве средней окультуренности установлена прямолинейная зависимость урожайности зерна от доз азота. Повышение доз азота с 20 до 80 кг д. в./га сопровождалось получением дополнительного урожая различной величины относительно контрольного варианта в зависимости от рН почвы: с 6% до 42% – на почве с рН 5.6; с 8% до 73% – на почве с рН 5.3; с 32% до 69% – на почве с рН 5.2; с 66% до 175% – на почве с рН 4.8. Окупаемость удобрений возрастала с повышением дозы азота. Свойства почвы также оказывали на нее влияние. Максимальная окупаемость (12 кг зерна за 1 кг NPK) установлена при внесении N₈₀P₄₀K₇₀ с дробным внесением азота в почву при рН 4.8. Применение биопрепаратов способствовало получению прибавок зерна дополнительно к минеральному фону (N₂₀P₄₀K₇₀ + N₂₀): при внесении микробиологического препарата Бисолбифит – 7.55%; при проведении листовых подкормок биопрепаратами – 3.67–8.78%. На высокоокультуренной почве зависимость урожайности от доз внесенного азота в диапазоне от 20 до 80 кг д. в./га имела вид полинома с максимумом урожайности в разные годы при внесении 40 и 60 кг д.в./га. Увеличение доз азота с 20 до 40 кг действующего вещества (д. в./га) сопровождалось в 2019 г. повышением урожая зерна с 11.2 до 22.6%. Повышение доз азота с 20 до 60 кг в последующие два года увеличивало урожай зерна с 20% до 65% соответственно. Окупаемость удобрений при внесении максимально эффективных доз азота составляла в 2019 г. – 5 кг, в 2020 г. – 7 кг и в 2021 г. – 10 кг зерна на 1 кг NPK. На высокоокультуренной почве под действием листовых подкормок биопрепаратами Кодамин В-Мо и К-Гумат-Na дополнительно к минеральному фону не было отмечено значительного увеличения урожайности (3–3.5%).

1. Агрофлорин. URL: http://агрофлорин.рф/ (Дата обращения 29.11.23).

2. Бисолбиплюс. URL: http://bisolbiplus.ru (Дата обращения 29.11.23).

3. Битюцкий Н.П. Микроэлементы высших растений. СПб.: изд-во СПб ун-та, 2011. 368 с.

4. Волкова Е.С. Резервы азотного питания кормовой озимой ржи, возделываемой на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Материалы 53 Междунар. науч.-практ. конф-и, посвящ. 115-летию со дня рождения профессора А.В. Петербургского / Под ред. Академика РАН В.Г. Сычева. М.: ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2019. С. 192.

5. Всевснаб. URL: https://vsevsnab.ru/ (Дата обращения 29.11.23).

6. ГОСТ 26212-2021 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО.

7. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО.

8. ГОСТ 27821-2020 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена.

9. ГОСТ Р 54650-2011 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1985. 416 с.

11. Завалин А.А., Чернова Л.С., Гаврилова А.Ю., Чеботарь В.К. Влияние минеральных удобрений, биомодифицированных микробным препаратом Бисолбифит, на урожай ярового ячменя // Агрохимия. 2015. № 4. С. 21–33.

12. Кирюшин В.И., Кирюшин С.В. Агротехнологии. СПб.: Изд-во “Лань”, 2015. 464 с.

13. Кобылянский В.Д., Солодухина О.В., Потапова Г.Н., ТкаченкоИ.В., Галимов К.А. Изучение инновационной зернофуражной низкопентозановой озимой ржи // Пермский аграрный вестник. 2014. № 1(5). С. 10–16.

14. Мерзлая Г.Е., Афанасьев Р.А. Эффекты последействия минеральных и органических удобрений на дерново-подзолистой почве // Плодородие. 2019. № 1. С. 15–17.

15. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия / Под ред. А.Л. Иванова, Л.М. Державина. М.: Минсельхоз РФ, РАСХН, 2008. 392 с.

16. Никитишен В.И. Оптимизация азотного режима почв с использованием агрохимических средств / Сборник всероссийского совещания “Экологические функции агрохимии в современном земледелии”. М.: ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2008. С. 152–156.

17. Новиков М.Н. Биологические приемы эффективного использования азота почвы, удобрений, симбиотической азотфиксации в полевых агроценозах // Агрохимия. 2020. № 8. С. 60–69.

18. Осипов А.И., Шкрабак Е.С. Роль некорневого питания в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 54. С. 44–52.

19. СевЗапАгро. URL: https://sevzapagro.ru/ (Дата обращения 29.11.23).

20. Сила жизни. URL: http://www.silazhizni.ru/ (Дата обращения 29.11.23).

21. Суров В.В. Продуктивность озимой ржи на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве при применении удобрений и микробиологического препарата // Молочнохоз. вестник. 2017. № 4(28). С. 93–99.

22. Сысуев В.А., Кедрова Л.И., Рубцова Н.Е., Русаков Р.В., Устюжанин И.А., Уткина Е.И. Концептуальные направления развития научно-инновационного проекта “Рожь России” // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 11. С. 28–31.

23. Сычев В.Г., Шафран С.А. Прогноз плодородия почв Нечерноземной зоны в зависимости от уровня применения удобрений // Плодородие. 2019. № 2. С. 22–25.

24. Сычев В.Г., Ефремов Е.Н. Агрохимия в решении задач продовольственной безопасности // Мат-лы Всероссийской науч. конф. с междунар. уч., посвященной памяти академика РАН В.Г. Минеева “АГРОХИМИЯ В XXI ВЕКЕ” / Под ред. В.А. Романенкова. М.: Изд-во ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2018. С. 35–41.

25. Сычев В.Г., Беличенко М.В., Романенков В.А. Этапы развития, результаты исследований и актуальные проблемы длительных агрохимических полевых опытов Географической сети опытов с удобрениями // Агрохимия. 2018. № 1. С. 3–16.

26. Чеботарь В.К. Применение биомодифицированных минеральных удобрений: монография / В.К. Чеботарь, А.А. Завалин, А.Г. Ариткин. М.: ВНИИА. Ульяновск: УлГУ, 2014. 142 с.

27. Чухина О.В., Обряева О.Д., Кулакова И.Е., Смирнов Д.Е. Урожайность зерна озимой ржи и вынос культурой элементов питания при применении удобрений в Вологодской области // Молочнохоз.вестник. 2019. № 2(34). С. 62–71.

28. Шайкова Т.В., Рысев М.Н., Волкова Е.С., Степанова И.А. Земельные ресурсы Псковской области и пути повышения плодородия пахотных угодий // Известия Великолукской ГСХА. 2019. № 3. С. 34–44.

29. Шафран С.А. Баланс азота в земледелии России и его регулирование в современных условиях // Агрохимия. 2020. № 6. С. 14–21.

30. Шафран С.А. Затраты азотных удобрений на формирование урожайности зерновых культур в зависимости от агрохимической окультуренности почв // Агрохимия. 2022. № 5. С. 38–46.

31. Fernandez V., Sotiropoulos T., Brown P. Foliar Fertilization: Scientific Principles and Field Practices. First edition. IFA. Paris, 2013. 144 p.

32. Marenych M.M., Hanhur V.V., Len O.I., HanhurYu.M., Zhornyk I.I., Kalinichenko A.V. The efficiency of humic growth stimulators in pre-sowing seed treatment and foliar additional fertilizing of sown areas of grain and industrial crops. // Agronomy Research. 2019. No. 17(1). Р. 194–205. DOI: 10.15159/AR.19.023.