Численные методы выделения типов почв лесостепи

Излагаются данные обобщения опубликованных и авторских результатов исследования серых и темно-серых почв Волжско-Камской лесостепи. Методами многомерного статистического анализа исследована классификационная структура лесостепных почв. Совокупность исследованных почв, описанная различными учеными в рамках классификационной схемы 1977 г. в соответствии с их индивидуальными предпочтениями, формализована применительно к классификационной системе 2004 г. Достоверные различия в гумусовом горизонте серых и темно-серых почв по классификации 2004 г. наблюдаются в содержании гумуса, обменных оснований, илистой фракции, кислотности и мощности гумусового горизонта, а также в мощности выщелоченной толще (до горизонта С) и запаса гумуса в метровой толщи (т/га). Методами численной классификации получены дискриминантные функции и простроены функции классификации серых и темно-серых почв Волжско-Камской лесостепи. На основании статистической обработки данных предложены лимиты свойств гумусового горизонта серых и темно-серых почв для выделения их в составе почв лесостепи под лесом. Образы зрительного восприятия, на которые опирается современная система разделения исследуемых почв на типы серых и темно-серых, дополнены лимитами варьирования основных их свойств, которые предлагаются для использования в практической работе исследователей почв и почвенного покрова. Представляемые результаты исследований обобщают и дополняют существующие представления о свойствах серых лесных почв. Предложенные критерии обособления серых почв лесостепи могут быть использованы для изучения и систематики почв, решения практических задач землепользования, создания региональной почвенной базы и в проектах экологической оптимизации территории.

серые почвы, темно-серые почвы, численная классификация, систематизация, gray soils, dark-gray soils, numerical classification, systematization

1. Александрова А.Б., Бережная Н.А., Григорьян Б.Р., Иванов Д.В., Кулагина В.И. Красная книга почв Республики Татарстан. Казань: Фолиант, 2012. 192 с.

2. Артемьева З.С. Органическое вещество и гранулометрическая система почвы. М.: ГЕОС, 2010. 240 с.

3. Ахтырцев Б.П. О генезисе серых лесных почв // Почвоведение. 1979. № 10. С. 24-33.

4. Ванюшина А.Я., Травникова Л.С. Органо-минеральные взаимодействия в почвах (обзор литературы) // Почвоведение. 2003. № 4. С. 418-428.

5. Винокуров М.А., Гришин П.В. Лесные почвы Татарии. Казань: Изд-во КГУ, 1962. 69 с.

6. Газизуллин А.Х. Почвенно-экологические условия формирование лесов среднего Поволжья: Почвы лесов Среднего Поволжья, их генезис, систематика и лесорастительные свойства. Казань: Школа, 2005. 496 с.

7. Геннадиев А.Н., Глазовская М.А. География почв с основами почвоведения. М.: Высшая школа, 2005. 460 с.

8. Глинка К.Д. Почвоведение. М.-Л.: Сельхозгиз, 1932. 596 с.

9. Захаров К.К. Почвы лесов Чувашии и пути их рационального использования: дис. … д. б. н. Казань, 2004. 385 с.

10. Захаров К.К. Почвы нагорных дубрав Чувашской АССР, пути их улучшения и повышения продуктивности произрастающих на них лесов: дис. … к. б. н. Йошкар-Ола, 1974. 171 с.

11. Зонн С.В. Буроземообразование, псевдооподзоливание и подзолообразование // Почвоведение. 1966. № 7. С. 5-13.

12. Иванова Е.И. Почвы широколиственных и хвойно-широколиственных лесов Марийской АССР и мероприятия по их улучшению: дис. … к. б. н. Йошкар-Ола, 1968. 318 с.

13. Кершенс М. Значение содержание гумуса для плодородия почв и круговорота азота // Почвоведение. 1992. № 10. С. 122-132.

14. Корнилова А.Г., Шинкарев А.А., Лыгина Т.З., Гиниятуллин К.Г. Диагностика литологической однородности почвенного профиля по индексным элементам. Казань, 2010. 28 с.

15. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. М.-Л.: Наука, 1964. 378 с.

16. Рожков В.А. Классиология и классификация почв // Почвоведение. 2012. № 3. С. 259-269.

17. Рожков В.А. Почвенная информатика. М.: Агропромиздат, 1989. 222 с.

18. Рожков В.А. Формальный аппарат классификации почв // Почвоведение. 2011. № 12. С. 1411-1424.

19. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Академический проект, 2004. 432 с.

20. Турсина Т.В. Подходы к изучению литологической однородности профиля и полигенетичности почв // Почвоведение. 2012. № 5. С. 530-546.

21. Тюрин И.В. К вопросу о генезисе и классификации лесостепных и лесных почв // Учен. зап. Казан. ун-та. 1930. Т. 90. Кн. 3-4. С. 429-462.

22. Тюрин И.В., Андреев С.И., Земляницкий Л.Т., Шендриков М.Г. Почвы Чувашской республики. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935. 329 с.

23. Шакиров К.Ш., Арсланов П.А. Почвы широколиственных лесов Предволжья. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982. 175 с.

24. Beshay N.F., Sallam A.Sh. Evaluation of some methods for establishing uniformity of profile parent materials // Arid Land Res. Manage. 1995. Vol. 9. P. 63-72.

25. Busacca A.J., Busacca A.J., Singer M.J. Pedogenesis of a chronosequence in the Sacramento Valley, California, U.S.A., II. Elemental chemistry of silt fractions // Geoderma. 1989. Vol. 44. P. 43-75.

26. Cabrera-Martinez F., Harris W.G., Carlisle V.W., Collins M.E. Evidence for clay translocation in Coastal Plain soils with sandy/loamy boundaries // Soil Sci. Soc. Am. J. 1989. Vol. 53. P. 1108-1114.

27. Jenkinson D.S. Studies on the decomposition of plant material in soil // J. Soil Sci. 1977. Vol. 17. P. 280-302.

28. Kundler P. Zur Kenntnis der Rasenpodsole and Greuen Waldböden Mittelrusslands im Vergleich mit den Sols lessives des westlichen Europas // Z. Pflanzenernähr., Düng. Bodenkunde. 1959. Bd. 86. H. 1. S. 16-36.

29. Martin R. Carter Soil Quality for Sustainable Land Management: Organic Matter and Aggregation Interactions that Maintain Soil Functions // Agronomy J. 2002. Vol. 94. P. 38-47.

30. Stolt M.H., Baker J.C., Simpson T.W. Soil-landscape relationships in Virginia: I. Soil variability and parent material uniformity // Soil Sci. Soc. Am. J. 1993. Vol. 57. P. 414-421.