Organizational mechanisms of tectology in soil science
https://doi.org/10.19047/0136-1694-2013-71-80-102
Abstract
Under discussion are basic concepts, methods and prerequisites for applying in pedology such a general science as tectology founded by A.A. Bogdanov, an eminent Russian scientist, in the early 20th century. Tectological, i.e.organizational approach proved to be efficient in formalization, in cartographic and attributive description of soil objects and in elaboration of the classification structure. A new conception is universal in its application and many aspects of soil science may be considered in tectological context (systems, structures). However, there is a weak spot in formalization of concepts, what has been implemented by theoretic-plural means, multidimensional statistics and claster analysis.
About the Author
V. A. Rozhkov
Почвенный институт им. В.В.Докучаева Россельхозакадемии
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. 1 и 2. М.: Экономика, 1989.
2. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Финансы, 2003. 496 с.
3. Бокль Г.Т. История цивилизаций. Т. 1. М.: Мысль, 2000. 461 с.
4. Вильямс В.Р. Почвоведение. Избр. соч. Т. 1. М.: Гос. изд. с.-х. лит-ры, 1949. 448 с.
5. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 204 с.
6. Воронин Ю.А. Теория классифицирования и ее приложения. Новосибирск: Наука, 1985. 232 с.
7. Глазовская М.А. Биотические и абиотические факторы в организации почвенной биоты и морфогенезе почв // Почвоведение. История, социология, методология. М.: Наука, 2005. С. 243–257.
8. Гранатов Г.Г. Концепции современного естествознания (система основных понятий). М.: Флинта: МПСИ, 2008. 576 с.
9. Добровольский Г.В. Избранные труды по почвоведению. Т. 1. Общие вопросы теории и развития почвоведения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. 530 с.
10. Добровольский Г.В., Исаев А.С., Каштанов А.Н., Рожков В.А. и др. Управление развитием и состоянием почвенного покрова России // Докл. Первой междун. конф. «Управление развитием крупномасштабных систем MLSD2007». М.: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова. С. 26–27.
11. Замятин Д. Метагеография: пространство образов и образы пространства. М.: Аграф, 2004. 512 с.
12. Иванов И.В. Организация почвенных систем // Почвоведение. История, социология, методология. М.: Наука, 2005. С. 236–243.
13. Колесникова В.М., Алябина И.О., Молчанов Э.Н., Шоба С.А., Рожков В.А. Почвенная атрибутивная база данных России // Почвоведение. 2010. № 8. С. 899–908.
14. Мак-Лейн С. Математическая логика – ни основания, ни философия // Методологический анализ оснований математики. М.: Наука, 1988. С. 148–153.
15. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах. М.: Мир, 1980. 662 с.
16. Мейен С.В., Шрейдер Ю.А Методологические аспекты теории классификации // Вопросы философии. 1976. №12. С. 67–79.
17. Мировая коррелятивная база почвенных ресурсов: основа для международной классификации и корреляции. М.: Товарищество науч. изданий, 2007. 278 с.
18. Моисеев Н.Н. Экология человечества глазами математика: Человек, природа и будущее цивилизации. М.: Молодая гвардия, 1988. 254 с.
19. Морозов А.И. О почве и почвоведении (взгляд со стороны). М.: ГЕОС, 2007. 286 с.
20. Новый философский словарь. Минск: Интерпрессервис. Книжный дом, 2001. С. 1280.
21. Ретеюм А.Ю. Физический монизм в географии // Вопросы географии. Сб. 117 «Геофизика ландшафта». М.: Мысль, 1981. С. 11–28.
22. Рожков В.А. Аналогия понятий структур почвенного и лесного покрова // Лесоведение. 2009. № 2. С. 47–51.
23. Рожков В.А. Классиология и классификация почв // Почвоведение. 2012а. № 3. С. 259–269.
24. Рожков В.А. Об информационном подходе в классификации почв // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2012б. Вып. 69. С. 4–23.
25. Рожков В.А. Почвенная информатика. М.: Агропромиздат, 1989. 222 с.
26. Рожков В.А. Тектологическая концепция классификации и типологии // Современные проблемы почвоведения. М.: РАСХН, 2000. С. 259–271.
27. Рожков В.А. Формальный аппарат классификации почв // Почвоведение. 2011. № 12. С. 1411–1424.
28. Рожков В.А., Скворцова Е.Б. ГИС ПОЧВА: от макро до микроуровня // Тр. Всеросс. конф. «Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации». М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. С. 144–145.
29. Рожков В.А., Скворцова Е.Б. Тектология почвенной мегасистемы (общность организации и анализа данных) // Почвоведение. 2009. № 10. С. 1155–1164.
30. Рожков В.А., Столбовой В.С. Материалы и предложения по Международной классификации почв // Почвоведение. 1986. №4. С. 193–198.
31. Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск: Наука, 1986. 224 с.
32. Системный анализ и принятие решений. Словарь-справочник. М.: Высш. шк., 2004. 616 с.
33. Соколов И.А. Пространственно-временная организация педосферы и ее эволюционно-экологическая обусловленность // Почвоведение. 1993. № 7. С. 12–22.
34. Степанов И.Н. Проблемы аксиоматики языка теоретического почвоведения // Симметрия почвенно-геологического пространства. Пущино, 1996. С. 73–136.
35. Черныш В.И. Введение в экологическую кибернетику. М.: Центральная аэрологическая обсерватория, 1990. 568 с.
36. Шеин Е.В. Курс физики почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. 432 с.
37. Шишов Л.Л., Рожков В.А., Столбовой В.С. Информационная база классификации почв // Почвоведение. 1985. № 9. С. 9–20.
38. World reference base for soil resources. World Soil Resources Reports. No. 103. FAO, Rome, 2006.
Review
For citations:
Rozhkov V.A. Organizational mechanisms of tectology in soil science. Dokuchaev Soil Bulletin. 2013;(71):80-102. (In Russ.) https://doi.org/10.19047/0136-1694-2013-71-80-102
Views:
673
Email this article 
