Классификация почв – не место для дискуссий
https://doi.org/10.19047/0136-1694-2013-72-47-64
Аннотация
Ключевые слова
Список литературы
1. Дунаев В.В., Поляков О.М. Методологические аспекты реляционной теории классификации // Информационный анализ. НТИ. Сер. 2. № 4. 1987. С. 2.
2. Зольников В.Г. Об основных методологических принципах генетической классификации почв // Почвоведение. 1955. № 11. С. 70–79.
3. Карпачевский Л.О. Что есть истина в почвоведении? // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2008. Вып. 62. С. 108–114.
4. Рожков В.А. Почвенная информатика. М.: Агропромиздат, 1989. 222 с.
5. Рожков В.А. Формальный аппарат классификации почв // Почвоведение. 2011. № 12. С. 1411–1424.
6. Рожков В.А. Об информационном подходе в классификации почв // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2012. Вып. 69. С. 4–23.
7. Рожков В.А., Скворцова Е.Б. Тектология почвенной мегасистемы (общность организации и анализа данных) // Почвоведение. 2009. № 10. С. 1155–1164.
8. Субботин А.Л. Классификация. М.: ИФ РАН, 2001. 97 с.
9. FAO Soil Bulletin. 1979. № 42. Rome: FAO. 188 p.
Рецензия
Для цитирования:
Рожков В.А. Классификация почв – не место для дискуссий. Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2013;(72):47-64. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2013-72-47-64
For citation:
Rozhkov V.A. Soil classification is not quite in place for discussion. Dokuchaev Soil Bulletin. 2013;(72):47-64. (In Russ.) https://doi.org/10.19047/0136-1694-2013-72-47-64