Preview

Dokuchaev Soil Bulletin

Advanced search

Methods of determining the coefficient of water conductivity in soils

https://doi.org/10.19047/0136-1694-2013-72-84-95

Abstract

The paper is aimed to consider the theory and methods of determining the coefficients of water conductivity and filtration. Soil columns and lysimeters were used for this purpose. It is shown that even a slightly expressed decrease in the moisture content can lead to decreasing the water conductivity in soil. In the range of high values of the moisture potential the coefficient of water conductivity is significantly higher for light-textured soils, on the contrary, within the range of middle and low values it seems higher for loamy soils. The maximum of water conductivity in any soil is close to filtration coefficients, but its minimum tends to zero. The coefficients of water conductivity and filtration become usually close under conditions of descending flow when the moisture is equal to the maximum water capacity or close to it.

About the Author

N. A. Muromtsev
V.V. Dokuchaev Soil Science Institute, Moscow, Russia
Russian Federation


References

1. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 204 с.

2. Глобус А. М. Неизотермический внутрипочвенный влагообмен. Автореф. дис. … д.б.н. Л., 1977. 48 с.

3. Муромцев Н.А. Водоподъемные свойства аллювиальных луговых суглинистых почв // Почвоведение. 1984. № 3. С. 67–77.

4. Муромцев Н.А. Термины в мелиоративной энциклопедии: влагопроводность. (Т. 1. С. 185). Водоподъемные свойства почв (Т. 1, с. 232). Коэффициент влагопроводности (Т. 2. С. 37–38). Мелиоративная энциклопедия в 3-х томах. М.: ФГНУ-Росинформагротех, 2004.

5. Муромцев Н.А, Коваленко П.И., Семенов Н.А., Мажайский Ю.А., Яцык Н.В., Шуравилин А.В., Воропай Г.В., Анисимов К.Б., Коломиец С.С. Внутрипочвенный влагообмен, водопотребление и водообеспеченность многолетних культурных травостоев. Рязань, 2013. 300 с.

6. Муромцев Н.А., Семенов Н.А., Бушуев Н.Н., Шуравилин А.В. Лизиметры в почвенно-экологических исследованиях. М.: Российский университет дружбы народов, 2009. 115 с.

7. Муромцев Н.А., Семенов Н.А., Шуравилин А.В., Панов Г.А., Анисимов К.Б., Шафикова А.М. Особенности внутрипочвенного влаго- и солепереноса // Мелиорация и водное хозяйство. 2008. № 6. С. 22–24.

8. Романова Л.Г., Фалькович А.С. Сравнительный анализ расчетных формул для функции влагопроводности на основе данных капилляриметра // Наука и жизнь. № 1. С. 86–89.

9. Роде А.А. Избранные труды в четырех томах. М., 2008. Т. 3. 663 с.

10. Судницын И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. С. 254.

11. Шеин Е.В. Курс физики почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. 432 с.

12. Carlos M.O., Hopmans J.W., Alvaro M., Bossai L.H., Wildenschild D. Soil water retention measurement using a combined tensiometer-coiled time domain reflectometry probe // Soil Sci. Soc. Am. J. 2002. V. 66. P. 1752–1759.

13. Hadas A. Water retention and flow in soils // Ecol. Stud. 1973. V. 5. P. 89–109.

14. Matula S., Spongrova K. Pedotransfer function application for estimation of soil hydrophysical properties using parametric methods // Plant, Soil and Environ. 2007. V. 53. №4. P. 149–157.

15. Pertovici T., Marinov A.M. A mathematical generalized approach to estimate soil moisture retention characteristics from texture classes // Univ. Politehn. Bucharest. Sci. Bull. D. Univ. Politehn. Bucharest. 2010. V. 72. № 1. P. 59–66.

16. Phoon Kok-Kwang, Santoso A., Quek Ser-Tong. Probabilistis analysis of soil-water characteristic curver // J. Geotechn. And Geoenviron. Eng. 2010. V. 136. № 3. P. 445–455.


Review

For citations:


Muromtsev N.A. Methods of determining the coefficient of water conductivity in soils. Dokuchaev Soil Bulletin. 2013;(72):84-95. (In Russ.) https://doi.org/10.19047/0136-1694-2013-72-84-95

Views: 726


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0136-1694 (Print)
ISSN 2312-4202 (Online)