Preview

Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева

Расширенный поиск

Химический состав солей выделяемых тамариксом (Tamarix Ramosissima), произрастающим в условиях различного засоления почв

https://doi.org/10.19047/0136-1694-2016-82-110-121

Полный текст:

Аннотация

Виды Tamarix (тамарикс, гребенщик) являются яркими представителями криногалофитов, которые способны дифференцировано накапливать и выделять водорастворимые соли. Проведен сопряженный анализ химического состава легкорастворимых солей в грунтовых водах, водорастворимых солей в солевых корках солончаков, тканях и выцветах (выделениях солей на поверхности веточек) Tamarix ramosissima , произрастающего на участках с различным уровнем засоления. Почвы на изученных участках являются гидроморфными солончаками с мощностью солевых корок 5 и 0.1 см и содержанием токсичных солей 32.4 и 57.6% с сульфатно-натриевым химизмом засоления. Сравнительный анализ содержания изученных анионов и катионов в тканях растений T. ramosissima и на поверхности (в выцветах) показал, что их количество в выцветах по сравнению с тканями существенно (в 3.2-7.7 раз) больше. Выявлена общая закономерность по количественному содержанию изученных катионов и анионов в выцветах T. ramosissima с разных участков, которая представлена следующими рядами: Na+ > Mg2+ > Ca2+ > K+ и Cl- > SO42-. Обнаружено, что максимальное выделение Na+ и Cl- в солевых выцветах не связано с содержанием данных ионов в грунтовых водах. Можно предположить, что содержание Na+, Ca2+, Mg2+ и SO42- в солевых выцветах в определенной степени связано с концентрацией этих катионов в солевых корках изученных солончаков. Установлено, что выделение Cl- в процентном соотношении сопоставимо с выделением Na+ и не зависит от содержания хлора в грунтовой воде и солевых корках солончаков. Таким образом, в естественных условиях не наблюдается прямой зависимости между выделением ионов растениями в виде солевых выцветов и химизмом, а также количественным содержанием солей в почве (солевой корке) и в грунтовой воде.

Об авторах

Е. В. Шуйская
Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН
Россия


М. П. Лебедева
Почвенный институт им. В.В. Докучаева
Россия


А. В. Колесников
Институт Лесоведения РАН
Россия


Т. И. Борисочкина
Почвенный институт им. В.В. Докучаева
Россия


К. Н. Тодерич
Международный центр по развитию сельского хозяйства на засоленных почвах в Центральной Азии и Закавказье
Россия


Список литературы

1. Базилевич Н.И., Чижикова Н.П. Почвы Каракумов, стационар Репетек // Продуктивность растительности аридной зоны Азии. Итоги советских исследований по международной биологической программе 1965-1974 гг. Л.: Наука, 1977. С. 121-124.

2. Базилевич Н.И., Чепурко Н.Л., Родин Л.Е. Мирошниченко Ю.М. Биогеохимия и продуктивность черносаксаульников Юго-восточных Каракумов // Проблемы освоения пустынь. 1972. № 5. С. 3-8.

3. Балнокин Ю.В. Ионный гомеостаз и солеустойчивость растений. М.: Наука, 2012. 99с.

4. Воробьева Л.А. Химический анализ почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 272 с.

5. Гаель А.Г. О роли растений в почвообразовании в пустыне Каракум, о песчаных почвах и их плодородии // Известия государственного географического общества. 1939. Т. 71. Вып. 8. С. 1105-1128.

6. Гаель А.Г. Облесение аридных областей Арало-Каспия // Лесное хозяйство. 1975. № 3. С. 2-9.

7. Гунин П.Д. Экология процессов опустынивания аридных экосистем. М.: ВАСХНИЛ им. В.И. Ленина, 1990. 354 с.

8. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности Земного Шара. М.-Л., 1965. 253 с.

9. Чаховский А.А., Бурова Э.А., Орленок Е.И., Гусарова Л.П. Красивоцветущие кустарники для садов и парков. Мн.: Ураджай, 1988. 144 с.

10. Чижикова Н.П., Лебедева-Верба М.П. Трансформации глинистых минералов почв песчаных пустынь под разными типами саксаульников // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2014. Вып. 76. С. 74-90.

11. Berry W.L. Characteristics of salt secreted by Tamarix aphylla // Am. J. Bot. 1970. V. 57(10). P. 1226-1230.

12. Berry W.L., Thompson W.W. Composition of salt secreted by salt glands of Tamarix aphylla // Canadian J. Botany. 1967. 45. P. 1774-1775.

13. Carter J.M., Nippert J.B. Leaf-level physiological responses of Tamarix ramosissima to increasing salinity // J. Arid Environments. 2012. V. 77. P. 17-24.

14. Cleverly J.R., Smith S.D., Sala A., Devitt D.A. Invasive capacity of Tamarix ramosissima in a Mojave Desert foodplain: the role of drought // Oecologia. 1997. V. 111. P. 12-18.

15. Ding X., Tian Ch., Zhang Sh., Song J., Zhang F., Mi G., Feng G. Effects of NO3--N on the growth and salinity tolerance of Tamarix laxa Willd // Plant Soil. 2010. V. 331. P. 57-67.

16. Glenn E.P., Nagler P.L., Morino K., Hultine K.R. Phreatophytes under stress: transpiration and stomatal conductance of saltcedar (Tamarix spp.) in a high-salinity environment // Plant Soil. 2013. V. 371. P. 655-672.

17. Kleinkopf G.E., Wallace A. Physiological basis for salt tolerance in Tamarix ramosissima // Plant Sci. Lett. 1974. V. 3. P. 157-163.

18. Ksouri R., Falleh H., Megdiche W., Trabelsi N., Mhamdi B., Chaieb K., Bakrouf A., Magnq C., Abdelly C. Antioxidant and antimicrobial activities of the edible medicinal halophyte Tamarix gallica L. and related polyphenolic constituents // Food and Chemical Toxicology. 2009. V. 47. P. 2083-2091.

19. Ladenburger C.G., Hild A.L., Kazmer D.J., Munn L.C. Soil salinity patterns in Tamarix invasions in the Bighorn Basin, Wyoming, USA // J. Arid Environments. 2006. V. 65(1). P. 111-128.

20. Liu J., Xia J., Fang Y., Li T., Liu J. Effects of Salt-Drought Stress on Growth and Physiobiochemical Characteristics of Tamarix chinensis Seedlings // The Scientific World J. 2014. Article ID 765840.

21. Ma H.Y., Tian C.Y., Feng G. et al. Ability of multicellular salt glands in Tamarix species to secrete Na+ and K+ selectively // Sci. China Life Sci. 2011. V. 54. P. 282-289 doi: 10.1007/s11427-011-4145-2

22. Natale E., Zalba S.M., Oggero A., Reinoso H. Establishment of Tamarix ramosissima under different conditions of salinity and water availability: Implications for its management as an invasive species // J. of Arid Environments. 2010. V. 74. P. 1399-1407.

23. Scholander P.F., Hammel H.T., Hemmingsen E., Garey W. Salt balance in mangroves // Plant Physiology 1962. V. 37. P. 722-729.

24. Sookbirsingh R., Castillo K., Gill T.E., Chianelli R.R. Salt Separation Processes in the Saltcedar Tamarix ramosissima (Ledeb.) // Commun. Soil Sci. Plan Anal. 2010. V. 41 (10). P. 1271-1281.

25. Storey R., Thompson W.W. An x-ray microanalysis study of the salt glands and intracellular calcium crystals of Tamarix // Annals of Botany. 1994. V. 73. P. 307-313.

26. Stromberg J.C., Lite Sh.J., Marler R., Paradzick Ch., Shafroth P.B., Shorrock D., White J.M., White M.S. Altered stream-flow regimes and invasive plant species: the Tamarix case // Global Ecol. Biogeogr. 2007. V. 16. P. 381-393.

27. Thomson W.W., Berry W.L., Liu L.L. Localization and secretion of salt by the salt blands of Tamarix aphylla // Proc. N.A.S. 1969. V. 63/ p. 310-317.

28. Vandersande M.W., Glenn E.P., Walworth J.L. Tolerance of five riparian plants from the lower Colorado River to salinity drought and inundation // J. Arid Environments. 2001. V. 49. P. 147-159.


Для цитирования:


Шуйская Е.В., Лебедева М.П., Колесников А.В., Борисочкина Т.И., Тодерич К.Н. Химический состав солей выделяемых тамариксом (Tamarix Ramosissima), произрастающим в условиях различного засоления почв. Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2016;(82):110-121. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2016-82-110-121

For citation:


Shuyskaya E.V., Lebedeva M.P., Kolesnikov A.V., Borisochkina T.I., Toderich K.N. The chemical composition in the salt excretion of Tamarix ramosissima under conditions of different soil salinity level. Dokuchaev Soil Bulletin. 2016;(82):110-121. (In Russ.) https://doi.org/10.19047/0136-1694-2016-82-110-121

Просмотров: 44


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0136-1694 (Print)
ISSN 2312-4202 (Online)